lin_lobariov: В рамочку и на стеночку

В рамочку и на стеночку
"(...)Такая глухота свойственна каждому, кто не в состоянии взглянуть на свой текст со стороны, кто видит не то, что действительно написано, а то, что хотелось бы написать. Графоман не воспринимает свой текст как текст, он очарован своим представлением о том смысле, которые собирался в него вложить, нимало не смущаясь, что негодный подбор слов способен на корню уничтожить любой смысл."

http://barros.livejournal.com/1076226.html

(Добавить комментарий)

	nasse@lj 2010-10-29 09:03 (ссылка)
	Т.е. графиманский текст не проходит теста на отстраненное перечитывание автором через несколько месяцев? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gilrain@lj 2010-10-29 09:11 (ссылка)
	увы, не действует тест. вот перечитываешь своё - так и не ясно, что цепляет: сами слова или память о подтексте. неотстранимо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nasse@lj 2010-10-29 09:16 (ссылка)
	А если через несколько лет, когда всё забылось нафиг? (Ответить) (Уровень выше)

linlobariov@lj
2010-10-29 09:53 (ссылка)

На мой взгляд графоман неспособен увидеть разницу между задуманным и написанным. Сколько бы и когда бы он ни перечитывал свой текст, он видит не то, что у него получилось, а то, что он имел в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nasse@lj 2010-10-29 09:55 (ссылка)
	Угу. Убедил. вздыхая с облегчением, значит я не графоман (Ответить) (Уровень выше)

	eglaine@lj 2010-10-29 10:24 (ссылка)
	я настолько давно не пишу ничего кроме газетных статей, что не знаю, пройду тест или нет :) (Ответить)

	_sirano_@lj 2010-10-29 18:11 (ссылка)
	А бывает через несколько лет читаешь свой старый текст, и удивляешся, как же здорово написано :) (Ответить)

	Угу avrylo@lj 2010-10-30 04:50 (ссылка)
	Как-то под горячую руку выдумал для такого термин. Авторский ассемблер. (Ответить)