|
|
Пишет Андрей Илларионов (![[info]](http://lj.rossia.org/img/syndicated.gif){kind=small} lj_aillarionov)@ 2024-09-11 06:57:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Внезапный обмен мнениями о Трампе, Харрис, пропаганде
Мария Снеговая:
"Вопрос: Вы хотите, чтобы Украина победила?
Трамп: Я хочу, чтобы война прекратилась."
Вот, почему путинская пропаганда за Трампа: "U.S. intelligence agencies have been resolute in their assessment that Russia again is favoring Trump in the election, chiefly because it sees him as more pliable on Ukraine." https://www.wsj.com/livecoverage/harris-t
https://t.me/c/1984323681/21697
Андрей Илларионов:
1. Мария, это некрасивая пропаганда.
2. В отличие от Трампа, давшего свой ответ о том, как он собирается остановить войну, Камала вообще ничего не сказала о том, как Украина может победить.
3. Путин и его придворные 6 раз заявили, что они – за Байдена и Харрис.
4. Путин ни разу не выступил в поддержку Трампа, во всех без исключения случаях он выступал против Трампа – за Хиллари Клинтон, Джо Байдена, Камалу Харрис.
МС: Я не занимаюсь пропагандой в этом канале. Трампу был несколько раз задан вопрос, он сдал Украину буквально.
Харрис выступила в поддержку Украины.
АИ: 1. Заявляя «путинская пропаганда за Трампа», вы занимаетесь пропагандой. Некрасивой пропагандой.
2. Заявляя «Трамп буквально сдал Украину», вы сделали заявление, не соответствующее действительности.
3. Заявляя «Харрис выступила в поддержку Украину» в отношении этих дебатов, вы сделали заявление, не соответствующее действительности.
4. Такие заявления, не соответствующие действительности, называются пропагандой.
МС: Здесь даже центристский правый WSJ подтверждает, что путинская кампания дезинформации поддерживает Трампа: https://x.com/WSJ/status/183369622064618
АИ: Накануне выборов 2020 года 51 руководитель американской разведки подписал письмо, что лаптоп Хантера – это кремлевская кампания дезинформации. Затем оказалось, что лгал именно 51 руководитель американской разведки, а также нынешний госсекретарь Блинкен, организовавший подписание этого письма. Американская разведка прошляпила роспуск СССР, мятеж Пригожина, 7 октября в Израиле. Американская разведка участвовала в пропагандистском обеспечении нападения Путина на Украину. Доверия нынешней американской разведке нет.
МС: Я дала вам ссылку, что пропагандистская кампания Путина поддерживает Трампа. Ссылка на правый WSJ, это консенсус разведки США. Это факт. Не мнение, факт.
АИ: Представьте официальный документ американской разведки, подтверждающий ваше утверждение.
МС: За официальными документами прошу обращаться к Wall Street Journal, а также куче других уважаемых изданий, которые подтвердили эту информацию. Что касается Трампа, то будем надеяться, что я ошибаюсь, он активный сторонник Украины, и докажет это в следующих дебатах или других публичных выступлениях.
АИ: Как и предполагалось, такие официальные документы американской разведки не представлены.
АИ: Вы берете на себя отвагу интерпретировать слова и намерения лица, с которым ни разу не виделись, ни разу не говорили. На каком основании вы утверждаете, что понимаете намерения Путина лучше самого Путина?
АИ: Вопрос не в поддержке того или другого кандидата, а в честности и объективности обсуждения. Когда автор старттопика анализирует путинский режим, то это один из наиболее объективных российских комментаторов. Когда автор старттопика пишет об американских делах, его так перекашивает в пользу Демпартии, что он полностью теряет минимальное представление об объективности.
АИ: Именно потому что я имею представление об обсуждаемом предмете, я и сказал то, что сказал.
АИ: Авторитет тут не при чем. Отличие меня от автора старттопика и многих комментаторов заключается в наличии не авторитета, а знания. У меня оно по данному вопросу есть, у автора старттопика и комментаторов есть слова, есть эмоции, есть симпатии и антипатии ("Я бы даже на порог не пустила"), а знаний по данному вопросу – нет.
https://t.me/mariasnegovaya/4271?comment=2
Мария Снеговая:
"Вопрос: Вы хотите, чтобы Украина победила?
Трамп: Я хочу, чтобы война прекратилась."
Вот, почему путинская пропаганда за Трампа: "U.S. intelligence agencies have been resolute in their assessment that Russia again is favoring Trump in the election, chiefly because it sees him as more pliable on Ukraine." https://www.wsj.com/livecoverage/harris-t
https://t.me/c/1984323681/21697
Андрей Илларионов:
1. Мария, это некрасивая пропаганда.
2. В отличие от Трампа, давшего свой ответ о том, как он собирается остановить войну, Камала вообще ничего не сказала о том, как Украина может победить.
3. Путин и его придворные 6 раз заявили, что они – за Байдена и Харрис.
4. Путин ни разу не выступил в поддержку Трампа, во всех без исключения случаях он выступал против Трампа – за Хиллари Клинтон, Джо Байдена, Камалу Харрис.
МС: Я не занимаюсь пропагандой в этом канале. Трампу был несколько раз задан вопрос, он сдал Украину буквально.
Харрис выступила в поддержку Украины.
АИ: 1. Заявляя «путинская пропаганда за Трампа», вы занимаетесь пропагандой. Некрасивой пропагандой.
2. Заявляя «Трамп буквально сдал Украину», вы сделали заявление, не соответствующее действительности.
3. Заявляя «Харрис выступила в поддержку Украину» в отношении этих дебатов, вы сделали заявление, не соответствующее действительности.
4. Такие заявления, не соответствующие действительности, называются пропагандой.
МС: Здесь даже центристский правый WSJ подтверждает, что путинская кампания дезинформации поддерживает Трампа: https://x.com/WSJ/status/183369622064618
АИ: Накануне выборов 2020 года 51 руководитель американской разведки подписал письмо, что лаптоп Хантера – это кремлевская кампания дезинформации. Затем оказалось, что лгал именно 51 руководитель американской разведки, а также нынешний госсекретарь Блинкен, организовавший подписание этого письма. Американская разведка прошляпила роспуск СССР, мятеж Пригожина, 7 октября в Израиле. Американская разведка участвовала в пропагандистском обеспечении нападения Путина на Украину. Доверия нынешней американской разведке нет.
МС: Я дала вам ссылку, что пропагандистская кампания Путина поддерживает Трампа. Ссылка на правый WSJ, это консенсус разведки США. Это факт. Не мнение, факт.
АИ: Представьте официальный документ американской разведки, подтверждающий ваше утверждение.
МС: За официальными документами прошу обращаться к Wall Street Journal, а также куче других уважаемых изданий, которые подтвердили эту информацию. Что касается Трампа, то будем надеяться, что я ошибаюсь, он активный сторонник Украины, и докажет это в следующих дебатах или других публичных выступлениях.
АИ: Как и предполагалось, такие официальные документы американской разведки не представлены.
АИ: Вы берете на себя отвагу интерпретировать слова и намерения лица, с которым ни разу не виделись, ни разу не говорили. На каком основании вы утверждаете, что понимаете намерения Путина лучше самого Путина?
АИ: Вопрос не в поддержке того или другого кандидата, а в честности и объективности обсуждения. Когда автор старттопика анализирует путинский режим, то это один из наиболее объективных российских комментаторов. Когда автор старттопика пишет об американских делах, его так перекашивает в пользу Демпартии, что он полностью теряет минимальное представление об объективности.
АИ: Именно потому что я имею представление об обсуждаемом предмете, я и сказал то, что сказал.
АИ: Авторитет тут не при чем. Отличие меня от автора старттопика и многих комментаторов заключается в наличии не авторитета, а знания. У меня оно по данному вопросу есть, у автора старттопика и комментаторов есть слова, есть эмоции, есть симпатии и антипатии ("Я бы даже на порог не пустила"), а знаний по данному вопросу – нет.
https://t.me/mariasnegovaya/4271?comment=2
