|
| |||
|
|
Установочный текст Юлии Латыниной Не могу не порадоваться новой, как раньше бы сказали, «установочной», статье Юлии Латыниной, уже отмеченной рядом комментаторов. Ниже следуют несколько цитат из нее. О том, как следует называть тех, кто озабочен «сливом протеста»: «...протестное движение, о «сливе» которого так печалится демшиза...» О том, что означает «дело» в протестном движении, и о том, кто им занимается: «...протестное движение... перешло от временно бесполезных митингов к тому, что можно назвать тотальной делегитимизацией режима. Я имею в виду прежде всего систематический поиск собственности членов ПЖиВ, особенно за рубежом (Навальный), и систематическое разоблачение плагиата в их диссертациях (Пархоменко)». О том, что означает «тотальная делегитимизация режима»? «Понятно, что уходят только сурковские, а володинские — те же Исаев, Яровая и пр. — неприкосновенны. В этом смысле мы можем даже судить: ушел после скандала — значит, всем обязан Суркову. Остался — значит, володинский». О лидере движения по «тотальной делегитимизации режима»: «...очевидным лидером этого движения все больше и больше становится Алексей Навальный.... потому, что все больше и больше созидательных людей готовы работать на него». О том, для чего планировался и создавался КС: «Координационный совет провалился потому, что в нем не нашлось людей, готовых работать на Навального, — в нем все хотят занять его место». О том, кто сформировал спрос на лидера движения по «тотальной делегитимизации режима»: «Это — потому, что у части элиты и значительной части мидл-класса есть спрос на некоего условного Навального». |
||||||||||||||