|
|
Пишет Андрей Илларионов (![[info]](http://lj.rossia.org/img/syndicated.gif){kind=small} lj_aillarionov)@ 2013-04-13 11:30:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
«Остервенелые выборщики» (с)
«Они ожесточенно и с остервенением выбирают нового секретаря Координационного совета».
Задумался: о ком это?
Кто оказался «остервенелыми выборщиками» ответственного секретаря КС (ОСКС)?
Как известно, инициаторами его заочных выборов выступили члены КС - лоялисты.
Именно они настаивали на проведении голосования на Д2.
Коллеги - республиканцы пытались их отговаривать, ссылаясь и на недвусмысленный запрет Регламента КС вне очного заседания проводить выборы ОСКС и на некорректность голосования членами КС без их личного знакомства с кандидатами.
Коллеге М.Гельфанду, не сумевшему убедить сторонников соблюдения Регламента КС в необходимости его нарушения, пришел на помощь коллега С.Пархоменко, предложивший такую витиеватую формулировку:
«Считаете ли вы, что Координационному совету следует просить ..., чья кандидатура выдвинута на пост ответственного секретаря КС, оказать содействие в подготовке ближайшего заседания КС 20 апреля действующему ответственному секретарю КС?».
Вопрос в предложенном виде коллега М.Гельфанд все-таки вынес на голосование на Д2, а коллега С.Пархоменко его поддержал.
Оба приняли участие в голосовании.
То есть, получается, именно они и оказались «остервенелыми выборщиками».
Самокритично.
«Они ожесточенно и с остервенением выбирают нового секретаря Координационного совета».
Задумался: о ком это?
Кто оказался «остервенелыми выборщиками» ответственного секретаря КС (ОСКС)?
Как известно, инициаторами его заочных выборов выступили члены КС - лоялисты.
Именно они настаивали на проведении голосования на Д2.
Коллеги - республиканцы пытались их отговаривать, ссылаясь и на недвусмысленный запрет Регламента КС вне очного заседания проводить выборы ОСКС и на некорректность голосования членами КС без их личного знакомства с кандидатами.
Коллеге М.Гельфанду, не сумевшему убедить сторонников соблюдения Регламента КС в необходимости его нарушения, пришел на помощь коллега С.Пархоменко, предложивший такую витиеватую формулировку:
«Считаете ли вы, что Координационному совету следует просить ..., чья кандидатура выдвинута на пост ответственного секретаря КС, оказать содействие в подготовке ближайшего заседания КС 20 апреля действующему ответственному секретарю КС?».
Вопрос в предложенном виде коллега М.Гельфанд все-таки вынес на голосование на Д2, а коллега С.Пархоменко его поддержал.
Оба приняли участие в голосовании.
То есть, получается, именно они и оказались «остервенелыми выборщиками».
Самокритично.
