lj_aillarionov: Эволюция имперскости и антиимперскости в российском обществе, 1998-2015

Эволюция имперскости и антиимперскости в российском обществе, 1998-2015
Несмотря на пропаганду и психологическое давление численность сторонников имперской позиции в российском обществе, хотя и остается весьма значительной, все же постепенно снижается, а численность сторонников антиимперской (правовой) позиции постепенно возрастает.

Таблица 1. Как вам кажется, русские и украинцы – это один народ или два разных народа?

Позиции	ноя. 2004	ноя. 2005	дек. 2006	ноя. 2007	дек. 2013	мар. 2014	мар. 2015
Имперская (один народ)	79	81	53	49	43	56	52
Антиимперская (два разных народа)	18	17	41	46	50	38	40

Таблица 2. Вы согласны или не согласны с мнением, что Россия должна любыми средствами, если потребуется, то и силой, удерживать под своим контролем бывшие республики СССР?

Позиции	сен. 2009	сен. 2011	сен. 2014	мар. 2015
Имперская (сумма позиций: полностью согласен и скорее согласен	34	27	23	23
Антиимперская (сумма позиций: скорее не согласен и совершенно не согласен)	56	65	66	64

Таблица 3. Как вы считаете, имеет ли Россия право присоединять к себе территории бывших республик СССР на основании заявлений о том, что проживающие там русские могут испытывать или уже испытывают притеснения и ущемления своих прав?

Позиции	21-24 марта 2014	апр. 2014	май. 2014	июн. 2014	июл. 2014	мар. 2015
Имперская (Россия имеет на это право, она должна защищать своих)	58	54	41	41	43	34
Антиимперская/правовая (Россия не имеет на это никакого права, действия России международным сообществом не могут не рассматриваться как аннексия чужой территории и военная интервенция против суверенного государства	4	4	7	7	6	10

Таблица 4. Присоединение Крыма потребует от России очень значительных вложений и инвестиций, бремя которых может лечь и на обычных граждан страны в виде ограничения роста зарплат и пенсий, сокращения социальных программ, роста цен и т.п.
В какой мере вы лично готовы заплатить такую цену за присоединение Крыма?

Позиции	21-24 марта 2014	апр. 2014	май. 2014	июл. 2014	мар. 2015
Имперская (сумма позиций: в полной мере, в значительной мере, в какой-то мере)	59	46	48	47	50
Антиимперская (совершенно не готов)	19	30	28	32	32

Таблица 5. В каких границах вы бы хотели видеть Россию в будущем?

Позиции	апр. 1998	апр. 2006	апр. 2007	июл. 2010	мар. 2013	7-10 марта 2014	мар. 2015
Имперская (сумма позций: в нынешних границах плюс Беларусь; в н.г. плюс Украина; в н.г. плюс Беларусь и Украина; в н.г. плюс Беларусь, Украина и Казахстан; в границах бывшего СССР без Балтии; в границах бывшего СССР с Балтией)	75	60	55	46	49	58	28
«Антиимперская» (в нынешних границах)	19	29	35	43	40	32	57

http://www.levada.ru/23-03-2015/krym-i-rasshirenie-rossiiskikh-granits

Значение «антиимперской» позиции в последнем столбце последней таблицы является относительным, поскольку в марте 2015 г. под «нынешними границами» в сознании многих респондентов понимались, очевидно, «международно признанные границы Российской Федерации плюс Крым».

В то время как настроения российского населения в целом становятся чуть менее имперскими, аудитория читателей и слушателей «Эха Москвы», похоже, становится более проимперской. Для понимания изменений в политико-психологических приоритетах этой части граждан нашей страны можно сравнить ответы, данные посетителями сайта «Эха Москвы» в декабре 2013 г., а также их же ответы, накопленные по состоянию на июнь 2015 г., на шесть вопросов имперско-антиимперской тематики.

Вопросы были сформулированы в постинге «Мы – имперцы?».
Затем они были воспроизведены на сайте «Эха Москвы».
Результаты полученного опроса по состоянию на 6 декабря 2013 г. были размещены в постинге «Измерение имперского сознания».

В прошедшее после этого время посетители сайта «Эха Москвы» продолжали голосовать, так что по состоянию на 26 июня 2015 г. получились новые данные, какие можно сопоставить с результатами опроса, полученными чуть более полутора лет тому назад.

Таблица 6. Удельный вес «проимперских» ответов на сайте «Эха Москвы» по состоянию на 6 декабря 2013 г. и по состоянию на 26 июня 2015 г., %

Вопросы	На 6 декабря 2013 г.	На 26 июня 2015 г.	Изменение, п.п.
Является ли возможное подписание Украиной соглашения об ассоциации с Евросоюзом предательством славянского единства? (да)	10,9	12,9	+2,0
Имели ли эстонские власти право на перенос в 2007 г. памятника «Бронзовый солдат» из центра Таллинна на мемориальное кладбище? (нет)	13,6	15,1	+2,5
Правильно ли сделала Россия, совершив в 2008 году вторжение в Грузию? (да)	22,8	26,9	+4,1
Считаете ли вы Украину заграницей? (нет)	30,9	33,4	+3,5
Нужно ли передать Крым России? (да)	42,5	47,6	+5,1
Считаете ли вы Чечню частью России? (да)	23,9	22,7	-1,2

По первым пяти вопросам произошел сдвиг аудитории ЭМ в проимперском направлении, по последнему вопросу – в антиимперском. Очевидно, неудивительно, что в последние полтора года наибольший прирост проимперских ответов пришелся на пятый вопрос – о «необходимости» передачи Крыма России.

Одним из очевидных выводов из сопоставления трендов, характерных для всего российского общества (первые пять таблиц по данным опросов «Левада-центра»), и трендов, характерных для аудитории «Эха Москвы» (данные шестой таблицы), является заметное сближение политико-психологических позиций аудитории «Эха Москвы» с мейнстримовскими позициями, характерными для всего российского общества.