Солнечный ветер's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Sunday, August 1st, 2021

    Time Event
    4:26p
    Каддафи снова на мировой арене. Если политические трупы воскрешают, значит это кому-нибудь нужно?
    Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?(Владимир Маяковский. ПОСЛУШАЙТЕ!)
    После успешной военной агрессии американо-европейского альянса против Ливии в 2011-м, убийства Муаммара Каддафи, свержения его режима, и расправы с его семьей, Сейф аль-Ислам Каддафи (старший сын Муаммара от второго брака) считался политическим трупом, который в ближайшее время превратится в физический труп. Он содержался в тюрьме городка Эз-Зинтан в ста милях юго-западнее Триполи, и периодически поступали сообщения, что он то ли скоро будет казнен, то ли уже казнен после декоративного судебного процесса. Затем о Сейфе Каддафи как бы вовсе забыли. Сообщение в 2018 будто он жив, на свободе и возвращается в политику, выглядело, как газетная утка.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Каддафи,_Сейф_аль-Ислам
    Вдруг - сегодня вот такое внезапное:

    1 августа 2021 Возвращение Каддафи: сын убитого диктатора дал первое интервью за шесть лет. "Представляете, люди, которые меня захватили - теперь мои друзья", - говорит Сейф Каддафи. В декабре Ливию ждут новые выборы - первые после гражданской войны, которое признанное ООН правительство в Триполи ведет с войсками генерала ливийской армии Халифы Хафтара. Сейф Каддафи уверен, что мог бы объединить страну в момент, когда ностальгия по эпохе его отца, кажется, достигает пика. Как и многие сегодня в Ливии, он считает "арабскую весну" провалом. "Они изнасиловали страну - она на коленях. Нет денег, нет безопасности, нет жизни. Пойдите на автозаправочную станцию - вы не найдете дизеля. Мы экспортируем нефть и газ в Италию - освещаем половину страны - а у нас на родине часто нет света. Это не просто поражение, это фиаско", - говорит сын полковника Каддафи о революции 2011 года. Сегодня Каддафи поддерживает идеи своего отца и совершенно не критикует его правление. Корреспондент спрашивет его о "Зеленой книге" Муаммара Каддафи
    https://www.bbc.com/russian/news-58020981
    ...Идейно-политический ренессанс Каддафи (и "Зеленой книги") выглядит неожиданно, однако является закономерным отражением ряда современных процессов, уже обсуждавшихся в этом журнале.

    2020-10-03 Чем современная Беларусь похожа на Иран 1970-х и Ливию 2000-х? Ловушка плохой альтернативы
    Перейдем в 2000-й, и взглянем на Ливию. Там правит Муаммар Каддафи, и проводит политику "Джамахирии". Это крайне противоречивая политика, и настолько оригинальная, что в Википедии ей посвящены три статьи.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Джамахирия
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Третья_всемирная_теория
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёная_книга_(Каддафи)
    С одной стороны - модернизация общества (с одновременной модернизацией религии), строительство промышленных предприятий, рост уровня образования (школьного и высшего технического), и довольно высокий уровень жизни - в общем, как на юге Евросоюза - при социалистической схеме организации распределения общественных благ.
    С другой стороны - жесткий авторитарный однопартийный режим, широкие полномочия спецполиции, и подавление любых политических альтернатив режиму.
    В определенном смысле, режим Каддафи был реликтом т.н. "арабского социалистического возрождения" времен Первой Холодной войны, хотя исходные идеи БААС/ПАСВ были существенно модифицированы при Каддафи.
    https://alex-rozoff.livejournal.com/290106.html
    Возможно, у Каддафи были шансы повторить успех нефтяных султанатов федерации Малайзия, однако его инициатива по организации обращения "золотого динара" (как физически-обеспеченной валюты, альтернативной западным фиатным мировым валютам) вызвала недовольство западных лидеров. Недовольство настолько сильное, что они вступили в противоестественный альянс с исламскими фундаменталистами (в т.ч. с движением Талибан и ассоциацией Аль-Каида - против которых западный блок воевал с 2001 года), и далее, в ходе теневого управления исходно-спонтанными народными протестами, в 2011-м случилось следующее:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Ливии_(2011)
    После полугода боевых действий с участием сил вторжения ряда западных стран, 20 октября 2011 Муаммар Каддафи был убит. Режим пал. Власть формально досталась невменяемому политическому мутанту, известному, как ПНС, и заранее признанному в ООН.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Переходный_национальный_совет_Ливии
    Фактически Ливия погрузилась в череду гражданских войн, из коорых не может выбраться:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Ливии_(2011—2014)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Ливии_(с_2014)
    В организационном, социальном и экономическом смысле, Ливия перестала существовать.
    Значит ли это, что для ливийцев лучше было бы оставаться под властью режима джамахирии Каддафи?
    Нет, не значит. Режим Каддафи был (как уже сказано) реликтом арабского социализма, и не мог бы вывести Ливию на уровень развитых регионов мира.
    Проблема не в том, что пал режим Каддафи, проблема в том, что этот режим был заменен гибридом исламского фундаментализма и западной декоративной финансово-управляемой "новой демократии" эпохи Великой Рецессии. В итоге ливийцы получили хроническую гуманитарную катастрофу - в стиле Сомали.
    https://alex-rozoff.livejournal.com/290106.html

    Существенно, что эта хроническая гуманитарная катастрофа стала результатом агрессивной войны альянса стран современной партийно-парламентской демократии против Ливии. Той самой партийно-парламентской демократии, которую жестко критиковал Муаммар Каддафи в первой части упомянутой "Зеленой книге" (опубликованной в 1976):
    Если парламент сформирован партией, победившей на выборах, то он является не народным парламентом, а парламентом партийным и представляет данную партию, а не народ. Исполнительные органы власти, назначенные таким парламентом, представляют власть победившей партии, а не власть народа. То же самое относится и к парламенту, в котором каждая партия получает определенное количество мест. Занявшие эти места депутаты являются представителями своих партий, а не представителями народа. Органы власти, образованные коалицией партий, представляют власть коалиционных партий, а не власть народа. Поскольку система выборных парламентов основана на агитации ради получения голосов, она является ДЕМАГОГИЧЕСКОЙ системой в полном смысле этого слова, ибо голоса можно покупать и подтасовывать. Ведь бедные не могут составить конкуренции в предвыборных кампаниях, поэтому богатые, только богатые, одерживают верх. Теория представительного правления была выдвинута философами, мыслителями и литераторами в ту пору, когда короли, султаны и завоеватели помыкали народами, как бессловесным скотом. Пределом желаний народов в те времена было иметь своих представителей, которые говорили бы от их имени с такого рода правителями. Но даже в этом желании им отказывали, и народы прошли долгий и мучительный путь борьбы, прежде чем осуществить свою цель. Но сегодня, в век республик, когда наступает эпоха масс, демократия, представленная горсткой депутатов, выступающих от имени широких масс, стала абсурдом. Это - устаревшая теория и изжившая себя практика. Власть должна полностью принадлежать народу. Самые жестокие диктатуры, которые когда-либо знал мир, существовали в условиях парламентских режимов. Партия - это современная диктатура, это современное диктаторское орудие правления, поскольку партия - это власть части над целым. Эти люди создают партию для осуществления своих интересов или навязывания обществу своих взглядов и установления господства в нем своей идеологии.
    http://kaddafi.ru/zelknig1.html

    С момента гибели Каддафи и разрушения его экзотического режима (т.н. Джамахирии) прошло 10 лет гуманитарной катастрофы - вполне достаточно для формирования мифа о прошлом "золотом веке". Вот почему у Сейфа Каддафи появился серьезный потенциал поддержки в Ливии...
    ...Возможно, не только в Ливии. Вопрос может быть поставлен намного шире, поскольку глобальные игры партийного неолиберализма в "Великую перезагрузку" за последние полтора года поставили уже полмира на грань гуманитарной катастрофы.
    Подробнее это разобрано в эссе:
    Будущее - не 5G а 5К: коронавирусный кризис и кокаин от карибского коммунизма (примерно по прогнозу)
    https://alex-rozoff.livejournal.com/439773.html
    При этом "глобальный порядок" подорвал собственные основы - лишившись одновременно договороспособности, платежеспособности и боеспособности.
    Новый день Шакала. О чем не решились сказать прямо Андрей Илларионов и Фрэнк Гарднер
    https://alex-rozoff.livejournal.com/418168.html
    "Новый мировой порядок" бежит из мятежных колоний, как СССР в 1989-м. Опять 3 года до краха?
    https://alex-rozoff.livejournal.com/427043.html

    Это, разумеется, не означает торжества "Третьей всемирной теории", которую продвигал Муаммар Каддафи в "Зеленой книге", однако, злая шутка демона истории состоит в том, что никаких других широко известных политических концепций после краха "глобальный порядок" просто нет на сегодняшний день. Так что вокруг идейного наследия Каддафи может вспыхнуть непропорционально-крупный пожар, на котором, вероятно, стремятся погреть руки те, кто воскресил этот политический труп. И у них неплохие шансы преуспеть.

    ...Такие дела...
    9:40p
    Внезапный вопрос о COVID-19: а где открытые данные об экспериментах на лабораторных животных?
    Мутная история вокруг модного насморка все более превращается в абсурдистский спектакль.
    С одной стороны, власти через официальные источники продолжают нагнетать ужас, выдумывая дебильные ужасы, которыми побрезговал бы даже Болливуд*, принуждая людей к вакцинации препаратами, неэффективность которых сами же власти констатируют, продлевая режим намордников, локдаунов, изоляции, дистанций и комендантским часа.
    С другой стороны, в неофициальных источниках, со ссылкой на объективные данные, аргументированно отрицается даже существование отдельного возбудителя т.н. covid-19 (т.н. уханьского коронавируса SARS-CoV2)** - и официальные источники не дают внятных ответов на эти сомнения (в результате даже среди медиков примерно 40% скептически относятся к ковид-вакцинам).
    При этом, если ковид действительно существует (и индивидуально выделен) то нет проблем убедить скептиков путем открытых экспериментов на лабораторных животных.
    Согдасно официальным публикациям, заражению ковидом подвержены олени, кошки, собаки, и даже хомячки (последние - типично лабораторные животные). Согласно публикациям***, в Китае на хомячках проверяли эффективность масок от ковида***.

    В таком случае, что мешает проверить на хомячках:
    Во-первых - реальную способность вируса SARS-CoV2 передаваться тем или иным путем, и вызывать тяжелое заболевание определенной доле случаев.
    Во-вторых - реальную эффективность ковид-вакцин и иной анти-ковидной фармакологии.
    Кстати - где вообще публикации об иных (не вакцинных) методах лечения ковида?

    В открытых источниках удалось найти лишь один репортаж о тестировании вакцин на животных: Опыты на хомячках показали эффективность казахстанской вакцины от COVID-19. Причем даже в этом случае статья в СМИ была снабжена примечанием:
    "Следует добавить, что статью ученых не рецензировали независимые эксперты и не проверяли редакторы научных журналов, как это обычно бывает в подобных случаях. Поэтому к выводам из нее и аналогичных статей нужно относиться осторожно"****.

    Если ковид - не выдумка, то существует ли хоть одно разумное объяснение такого удивительного отсутствия содержательных экспериментов с ковидом на хомячках и прочих мышах-крысах?

    ...Такие дала...

    ----------------------------------------
    *)01.08.2021 Ученые спрогнозировали сохранение вакцинации от COVID-19 "на долгие годы"
    https://ria.ru/20210801/koronavirus-1743843374.html
    31.07.2021, Ученые в Британии допустили появление штамма COVID со смертностью 35%
    https://www.rbc.ru/society/31/07/2021/6104c6149a7947be7b0fe38f
    **) История вопроса о ковиде.
    Краткий скептический дайджест исследований ковида на русском от 14 июня 2021
    https://habr.com/ru/post/564356/
    Подробнее о научных исследованиях на английском:
    June 2020 Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 from Patient with Coronavirus Disease, United States
    https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article
    October 15, 2020 ONLY POISONED MONKEY KIDNEY CELLS ‘GREW’ THE ‘VIRUS’
    https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus/
    Краткое пояснение на русском
    Jun. 14th, 2021 Если сам вирус Sars-CoV-2 фантом, то и всё остальное - самый большой обман в истории цивилизации
    https://hippy-end.livejournal.com/4214817.html
    Дипломатическая сторона вопроса: дезавуировано появление ковида в Китае
    2021/01/02 State Councilor and Foreign Minister Wang Yi Gives Interview To Xinhua News Agency and China Media Group On International Situation and China's Diplomacy in 2020.
    https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1844079.shtml
    17 марта 2021 В бар по вакцинному паспорту. Как Израиль может стать моделью будущего мироустройства
    https://www.bbc.com/russian/features-56337608
    ***) Публикации о ковиде у различных животных.
    Кот безопасности
    https://rg.ru/2021/05/06/chto-izvestno-o-rossijskoj-vakcine-ot-covid-dlia-zhivotnyh.html
    Американцы экспериментально подтвердили возможность кошек заражать друг друга коронавирусом
    https://www.bfm.ru/news/443669
    Собаки и кошки подхватили ковид в постели хозяев
    https://nplus1.ru/news/2021/05/05/pets-covid
    Антитела к коронавирусу нашли у трети белохвостых оленей в четырех американских штатах
    https://nplus1.ru/news/2021/07/30/deers-covid
    52 хомяка доказали эффективность масок от коронавируса. Эксперимент провели гонконгские ученые.
    https://sgnorilsk.ru/news/52-homyaka-dokazali-effektivnost-masok-ot-koronavirusa
    ****) Опыты на хомячках показали эффективность казахстанской вакцины от COVID-19
    https://nauka.tass.ru/nauka/11901321

    << Previous Day 2021/08/01
    [Calendar]
    Next Day >>

Солнечный ветер   About LJ.Rossia.org