[Most Recent Entries] [Calendar View]
Monday, August 2nd, 2021
| Time | Event |
| 10:22a | Олимпийский гимнофобный эксгибиционизм: жаль, Фрейд не с нами - он бы разобрал эту сексопатологию Олимпиада Токио-2021 стала символом официозной ковид-истерии, слегка декорированной спортом, но этой психопатологией дело не ограничилось. Далее, норвежские пляжные гандболистки и немецкие спортивные гимнастки отказались выступать в бикини, потребовав замены закрытыми костюмами. Гипотеза, что спортсменки просто потребовали более удобной униформы - не выдерживает критики. Будь так - они подняли бы вопрос об униформе в период подготовки к олимпиаде (времени было более, чем достаточно). Но они предпочли внезапно, перед множеством телезрителей заявить о своем отвращении к обнаженному телу. Это признак особой сексуальной патологии маниакального рода, для которого может быть предложен термин: Гимнофобный эксгибиционизм (по сочетанию двух ранее известных патологий)*. Гимнофобия - это боязнь голого тела. Гимнофобия может развиться как в детстве, так и во взрослости. Гимнофобы считают человеческое тело не просто неэстетичным, но и омерзительным. Они носят закрытую одежду даже там, где это явно неуместно (спортзал, пляж, сауна). На запущенных стадиях при виде обнаженного или полуголого тела у гимнофоба случаются приступы паники.   Эксгибиционизм – это многогранное сексуальное расстройство, выражающееся в достижении удовлетворенности путем демонстрации своих гениталий и других частей тела случайным людям в общественных местах. В ходе совершаемого действия человек ощущает половое возбуждение и может сопровождать показ гениталий мастурбацией. Таким образом Гимнофобный эксгибиционизм - это сексуальное расстройство, выражающаяся в достижении удовлетворенности путем демонстрации своего отвращения к обнаженному телу случайным людям в общественных местах. Можно было бы не заметить этого (на фоне прочих омерзительных деталей олимпиады-2021), но мировые СМИ постарались и еще раздули олимпийский гимнофобный эксгибиционизм. Яркий пример BBC-Future 31 июля 2021 Что, если олимпийцы вернулись бы к традиции соревноваться обнаженными? (What if Olympic athletes went back to competing naked?)**. Ниже цитируется выборочно. (цитирование) Возможно ли, чтобы атлеты вернулись к древнегреческой традиции соревноваться обнаженными? Как бы это выглядело, что бы это дало спортсменам и как бы на это отреагировала публика? Но когда Олимпийские игры возродились, никто даже и не заикнулся о возвращении к корням, к состязаниям в голом виде. А что сейчас? Современная спортивная обувь обеспечивает дополнительное сцепление с поверхностью и придает пружинистость бегу, специальные костюмы из синтетических тканей помогают пловцам легче скользить по воде, а бегунам - преодолевать сопротивление воздуха. Добровольно отказаться от таких преимуществ вряд ли кто-то захочет. Начнем с того, что раздеться совсем - это значит столкнуться с некоторыми проблемами, которые сейчас успешно решаются даже в тех видах спорта, где до полной обнаженности совсем недалеко. И тем не менее даже узкие клочки материи (например, из инновационной ткани спандекс) играют важную роль - они поддерживают и удерживают на месте женскую грудь или мужские гениталии... С другой стороны, не до конца ясно, в какой степени современная спортивная одежда помогает (помимо удобства) результатам атлетов. По мнению Ольги Тройников, профессора функциональных материалов и ориентированных на человека технических разработок Мельбурнского королевского технологического университета (Австралия), всё зависит от вида спорта и конкретной одежды - насколько она подходит конкретному спортсмену. Говоря в общем, современная спортивная одежда дает атлетам как минимум два преимущества, считает профессор: во-первых, она делает тело более обтекаемым, во-вторых - "скрепляет, собирает тебя", позволяя использовать силу мышц в правильном направлении (пример - пояса тяжелоатлетов или костюмы из спандекса). Без такой одежды результаты спортсменов были бы ниже.. Как говорит инженер-технолог Уилсоновского колледжа Университета штата Северная Каролина Памела Макколи, "если они хотят вернуться к соревнованиям обнаженными - ничего страшного, пусть только не отказываются от обуви". (пауза в цитировании) Ну, кажется, логично было бы отказаться от одежды на летних олимпиадах (или хотя бы минимизировать одежду) - чтобы соревнования спортсменов не превращались в соревнования разработчиков спортивного оборудования и синтетических материалов. Между прочим, голые олимпийские игры в современном мире проводятся*** (точнее, проводились, пока не наступила официозная ковид-истерия). Так что есть откуда заимствовать методику рационального спортивного минимализма в одежде. Никаких проблем? А вот погодите - идем далее по статье в BBC-Future (продолжение цитирования) Голышом? А теперь представьте себе реакцию соцсетей. Переход к соревнованиям обнаженными может подтолкнуть некоторых атлетов к завершению спортивной карьеры. Например, в знак протеста. Наиболее консервативные государства просто не пошлют свои команды на такую Олимпиаду. А если атлеты, которым еще не исполнилось 18 лет, тоже будут обязаны соревноваться голышом, это поставит серьезные правовые и этические вопросы. В Древней Греции Олимпиады имели религиозный подтекст, и в них принимали участие даже мальчики 12-летнего возраста. Сексуальные отношения с атлетами и вообще сексуализация спорта были строго запрещены... (пауза в цитировании) Вот сейчас смешно было. Сексуальные отношения с атлетами [в древней Элладе, якобы] были строго запрещены. Это как? Атлет-победитель получает призовой мешок монет, гордо шагает с арены, и к нему, естественно, устремляются девушки нетяжелого поведения... У сторон адекватный порыв... И вдруг арбитр игр заявляет: "сексуальные отношения с атлетами строго запрещены"... Следующая сцена: арбитра уносят в направлении лавки лекаря, а уборщики подметают его зубы с песка арены. Случись, такое удивительное помрачение ума арбитра, оно отразилось бы в античных исторических анекдотах, и дошло бы до нашего времени (типа: "на Ифитовой Олимпиаде геронт Прокл выпил так много вина, что перепутал атлета с сивиллой, и потратил 20 драхм на вставную челюсть"). Но ничего подобного не случалось - идея запретить атлетам секс не приходила в голову древнему греку даже в сильно пьяном виде. (продолжение цитирования) Однако сегодня все было бы не так. "В те времена обнаженность атлетов имела совершенно иное значение, - говорит Сара Бонд [доцент истории из Университета штата Айова (США)] - Сегодня всё было бы предельно сексуализировано и приобрело бы порнографический характер, характер эксплуатации". Сегодня Игры транслируются на весь мир, для миллионов телезрителей и пользователей интернета. В случае с обнаженными атлетами страны консервативной культуры запретят у себя показ Олимпиады. А вот в более либеральных странах "медиакомпании просто захлебнутся от восторга и предвкушения", говорит Рут Баркан, доцент гендерных исследований Сиднейского университета, автор книги Nudity: A Cultural Anatomy ("Нагота: культурный анализ"). Реакция аудитории будет очень неоднозначной. "Кто-то найдет это артистичным, благородным и великолепным, а кто-то - отвратительным", - подчеркивает она. Соцсети сделают всё, чтобы как можно шире распространить фотографии и видео с таких соревнований, что почти несомненно повлияет на выступления, на результаты спортсменов, за телом которых будут пристально наблюдать, все недостатки и достоинства обсуждать открыто. Незакомплексованным атлетам такое может даже понравиться. "Они будут гордиться совершенством своего тела и с удовольствием выставлять его напоказ", - отмечает Рут Баркан. Однако даже для самых уверенных в себе такое внимание может оказаться чрезмерным. "Они не смогут контролировать то, во что СМИ и поп-культура превратят это", - добавляет Баркан. (конец цитирования). После прочтения этого материала о принуждении к пуританству посредством СМИ и соцсетей, мне попадается статья о том, что: "число журналистов, убитых при исполнении служебных обязанностей по всему миру, в этом году выросло в два раза"****. И почему-то мои эмоции при прочтении далеки от сочувствия. ...Такие дела... ---------------------------- *)Гимнофобия и эксгибиционизм. https://psycop.ru/fobii/gimnofobiya.html https://doc.ua/bolezn/eksgibicionizm **) 31 июля 2021 Что, если олимпийцы вернулись бы к традиции соревноваться обнаженными? https://www.bbc.com/russian/vert-fut-580 https://www.bbc.com/future/article/20210 ***) Голые олимпийские игры в современном мире https://ru.wikipedia.org/wiki/Голые_Олим https://www.newsru.co.il/rest/17jan2016/n https://www.usatoday.com/story/sports/co https://www.dailymail.co.uk/news/article-3 ****) 22 декабря 2020 КЗЖ: в 2020 году количество убитых журналистов выросло вдвое https://www.golosameriki.com/a/murdered-j |
| 9:43p | Флоридский антидеплатформинг: первая практическая попытка законодательно урезать 4-ю (медиа) власть 31 марта 2020 вопрос о социальной опасности профессиональных СМИ и СМИ-подобных информационных концернов рассматривался в эссе Уничтожить четвертую власть. Медиа-бизнес несовместим с жизнью людей. То, что сделано сейчас медиа-концернами (по заказу олигархических клубов, о которых отдельный разговор) уже привело к людским и экономическим потерям, сопоставимым с таковыми по итогу Мировой войны. Как прекратить это? В сложившихся условиях есть лишь один метод: убить четвертую власть. Поставить медиа-бизнес вне закона - как это сделано по отношению, например, к уличной торговле героином. Если это не сделать – то через год мы окажемся ограблены и лишены гражданских прав на фоне паники, раздутой медиа-концернами по поводу пробуждения Годзиллы. https://alex-rozoff.livejournal.com/2312 И вот сейчас с подачи  no1u1w1w6c ко мне попала история* (точнее лишь начало истории) флоридского антидеплатформинга. Это первая практическая попытка на уровне одного штата законодательно урезать 4-ю власть (точнее лишь один ее сегмент - информационные концерны, владеющие сетевыми платформами, на которых строятся социальные сети с новостными агрегаторами и брендовыми блогерами-инфлюэнесерами). Речь идет о пресечении практики безнаказанной дезинформации и манипулирования публикой путем цензуры, банов, и управления рейтингами со стороны концернов-хозяев соцсетей. Раздел 230 Закона о телекоммуникациях США 1996 года, по сути, снимает ответственность с платформ и провайдеров за действия пользователей. По этой причине американские компании смогли получить монопольное положение на интернет-рынке. Основная часть раздела 230 звучит так: "Ни провайдер, ни пользователь интерактивного компьютерного сервиса не считаются издателем или носителем какой-либо информации, предоставленной другим провайдером информационного контента". В разделе 230 также говорится, что "… интерактивная компьютерная служба" не может рассматриваться как издатель или распространитель стороннего контента. Это защищает веб-сайты от судебных исков, если пользователь публикует что-то незаконное, хотя есть исключения для пиратских материалов и материалов, связанных с проституцией. Авторами раздела 230 были сенатор Рон Уайден (штат Орегон) и член палаты представителей Крис Кокс. Они разработали раздел 230, чтобы владельцы веб-сайтов могли модерировать сайты, не беспокоясь о юридической ответственности. Попросту говоря: раздел 230 заранее легализует абсолютно любой беспредел цифровых монополистов (BigTech) в сфере публикуемой информации и представления общественного мнения. Они могут в своих интересах безнаказанно формировать иллюзию любого самого нелепого социального, потребительского, политического, юридического или научного консенсуса для многомиллионной аудитории - и они практически это делают. Вообще говоря ЭТО И ЕСТЬ ИХ ЕДИНСТВЕННЫЙ БИЗНЕС . Теперь губернатор штата Флорида республиканец Рон Десантис подписал закон, устанавливающий штрафы за непоследовательное применение правил удаления контента со стороны социальных сетей. Закон устанавливает штрафы до $250 тыс. за деплатформинг (блокировку или понижение в выдаче) кандидатов на публичные должности, а также позволяет генпрокурору штата рассматривать цензуру со стороны соцсетей как нарушение антимонопольного законодательства. Действие закона распространяется на "цензуру, деплатформинг и теневые баны" со стороны социальных сетей, чья месячная аудитория превышает 100 млн пользователей. Разумеется, это очень слабая мера - как стрельба по бешеной собаке из духовой трубки бумажными шариками. Но даже такое слабое покушение на безнаказанность "банды четырех" (BigTech, GAFA) вызвала срежиссированный шквал публичных оскорблений, гневных псевдо-юридических комментариев, и жесткой псевдо-экономической критики в адрес автора флоридского закона. Видите ли, закон нарушает свободу слова и печати (1-ю поправка к Конституции США) и к тому же угрожает обороту информации в сети интернет. На самом деле, все наоборот - это хозяева соцсетей и поисковых сервисов нарушают свободу слова и печати и угрожают обороту информации. Из-за их беспредела интернет все больше превращается в цифровую помойку. Доля актуальной и достоверной информации в сети все ниже, доля супреррекламного и суперидеологического шлака - все больше. При впечатляющих достижениях по скорости информационного обмена и объеме оборачиваемой информации - эти достижения перечеркиваются снижением среднего практического качества информации. Сегодня информационная полезность интернета ниже, чем в конце 1990-х. И уже вряд ли это удастся исправить каким-либо законом. Уничтожение BigTech представляется единственно-надежной санитарной мерой (пока никаких реалистичных альтернатив этой мере не предложено). ...Такие дела... ------------------------------------ *) ...Предыстория флоридского антидеплатформинга 28.05.2020 Трамп подписал указ о регулировании соцсетей. На основании нового указа Трампа соцсетям вроде Twitter или Facebook грозит потеря защиты от уголовного преследования из-за опубликованного пользователями контента. https://p.dw.com/p/3cw3k 12 января 2021 Первая цифровая. Как Facebook и Twitter стали сильнее государства, и чем это чревато. Во время последних событий в США глобальные интернет-гиганты открыто показали свою силу, которая мощнее и больше, чем у многих национальных государств. Это сделало актуальным запрос на сдерживание ничем не ограниченной цифровой монополии. https://focus.ua/opinions/471455-pervaya-c 27 января 2021 Демократы планируют реформировать основной закон о свободе Интернета https://focus.ua/technologies/472923-dem ...Начало истории флоридского антидеплатформинга Governor Ron DeSantis Signs Bill to Stop the Censorship of Floridians by Big Tech On May 24, 2021, in News Releases, by Staff https://www.flgov.com/2021/05/24/governo May 24, 2021, Florida governor signs law to block ‘deplatforming’ of Florida politicians. Skeptics say the law is ‘clearly unconstitutional’ https://www.theverge.com/2021/5/24/22451 May 24th 2021 Florida Man Signs Blatantly Corrupt And Unconstitutional Social Media Bill, Cementing Florida As Tech Laughing Stock https://www.techdirt.com/articles/202105 25 мая 2021 В США губернатор Флориды подписал закон о штрафах за цензуру в соцсетях: чем это чревато. Юристы уже назвали документ противоречащим Первой поправке к американской конституции. https://focus.ua/technologies/483568-v-s 25.05.2021, Губернатор Флориды подписал закон о штрафах за цензуру в соцсетях https://www.kommersant.ru/doc/4826850 |
| 11:52p | Массаракш! Где больше демократии - в немецком ковидном бараке или в белорусском совхозе?  Открываем сайт DW на русском и читаем два заголовка один над другим В Берлине начаты расследования в отношении более 500 ковид-диссидентов 02.08.2021 Правозащитники: В Беларуси в июле осуждены 107 участников протестов 02.08.2021 Открываем ссылки: https://p.dw.com/p/3yRxL Полицией Берлина начато по меньшей мере 503 расследования в отношении участников не разрешенных властями акций протеста против антиковидных ограничений и вакцинации от коронавируса. Дополнительный материал: Германия в шоке: тысячи демонстрантов в Берлине проигнорировали коронавирус (03.08.2020) Смотреть видео 02:41 в Берлине 1 августа прошла самая массовая акция противников мер по сдерживанию пандемии коронавируса. Политики требуют ужесточить штрафы в отношении тех, кто игнорирует меры предосторожности. https://p.dw.com/p/3yRnj В июле по "протестным" уголовным делам в Беларуси осуждено по меньшей мере 107 человек. Дополнительный материал: Креативный протест против Лукашенко. Европа в фокусе (17.07.2021) Смотреть видео 25:40 Режим Лукашенко жестко подавил массовые протесты после обвинений в фальсификации президентских выборов в Беларуси. В стране уже сотни политических заключенных. Тысячи критиков Лукашенко вынуждены были покинуть Беларусь. Вопрос на засыпку: где больше демократии - в немецком ковидном бараке или в белорусском совхозе? ...Такие дела... ------------------ Примечание: кадр из фильма "Обитаемый остров" (боевая гвардия в стране Неизвестных отцов на планете Саракш). Массаракш — ругательство оттуда же, дословно означающее "Мир наизнанку". |
| << Previous Day |
2021/08/02 [Calendar] |
Next Day >> |