Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Солнечный ветер ([info]lj_alex_rozoff)
@ 2021-12-30 11:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Deutsche Welle опубликовала инструкцию как нагнетать ужас перед covid-19 за новогодним столом
У меня не было иллюзий насчет ума, чести и совести глобальных СМИ и, казалось, никакая бредовая публикация в них уже не удивит меня.

Но эта - удивила:
30.12.2021 https://p.dw.com/p/44vjf Теории заговора у новогодней елки. Как на них реагировать? Противников вакцинации и любителей теорий заговора можно встретить не только в интернете, но и в кругу семьи. Что делать, если за праздничным столом в Новый год они заведут такой разговор?
...Меня поразило полное отсутствие внутренней связности в тексте этой статьи.
Например, читаем подзаголовок:
Ковид не страшнее гриппа? Спокойствие, только спокойствие!
...Читатель ожидает, что сейчас появится какое-то доказательство большей опасности ковида. Что будут как-то объяснены официальные данные о том, что т.н. ковид в 99% случаев вообще протекает легко, а угроза для жизни возникает лишь в 0.2 процета случаев, т.е. лишь у одного из пятисот заразившихся (включая людей с тяжелыми хроническими заболеваниями, и людей крайне преклонного возраста).
Но нет. Объяснения на эту тему не приводятся вовсе. За этим подзаголовком без всякой связи с ним следует совет:
сохраняйте спокойствие, даже если бабушка или дядя, поднеся ко рту вилку с "оливье", вдруг заводят речь о "чипировании через прививки".
...А вот следующий подзаголовок:

Истинные причины привлекательности конспирологии
...Читатель надеется увидеть генезис какой-нибудь привлекательной конспирологии. Например, о том, почему в на 70+% вакцинированных странах вроде Израиля или Франции (и даже на 98% вакцинированной Мальте), поднимается высоченная "5-я волна ковида" - где же обещанный коллективный иммунитет при 60% вакцинированных? Почему "волны" в образцовом Израиле странным образом следуют сразу после очередного цикла массовых вакцинаций? И почему в Африке, которая антисанитарна и почти не вакцинирована, не происходит никаких ковид-ужасов? Почему нет ковид-ужасов в Беларуси, где не вводилось никаких ограничительных мер типа локдаунов, а вакцинация - добровольная (и ковид идет через запятую с сезонным гриппом)? Или почему до сих пор происхождение ковида - это тайна, покрытая политическим мраком? Может вся история ковида это коммерческий фейк?
(об этом подробнее тут https://alex-rozoff.livejournal.com/484020.html)
В общем - читатель ждет конкретной конспирологии с ее разоблачением, а вместо этого получает вот что:
Теории заговора могут служить своего рода стратегией выживания, чтобы человеку не приходилось напрямую иметь дело со своими неприятными или постыдными чувствами. Кроме того, при помощи таких теорий быстро находится крайний - так, в собственном несчастье можно обвинить политиков, фармацевтические компании или "участвующие в мировом заговоре СМИ".
...У-упс. Какие "постыдные чувства" и "свои неприятности"? Разве респондент сам прописал себе локдауны (с потерей качества жизни, а возможно и с потерей работы или источника дохода)? Разве респондент сам назначил себе дискриминацию по признаку отношения к ковид-вакцине ("зеленые паспорта", "ковид-QR-коды" и прочее)? Нет. Все это сделало правительство, под хоровое вранье СМИ. Откуда уверенность, что это вранье? Из самих же официальных публикаций СМИ, которые дезавуируют предыдущие публикации, дезавуирующие еще более ранние публикации.
(Подробнее об этом тут: https://alex-rozoff.livejournal.com/459519.html)

Далее в публикации DW сообщается: Эмоции против фактов... приводить факты в качестве аргументов бесполезно.
Но тут же (в диаметралном противоречии к толко что сказанному) дается совет: Сформулируйте факты, укажите на противоречия.
...О! Вот сейчас будут факты! - надеется читатель. А напрасно. Фактов не приводится ни одного. От слова "совсем".
И в финале публикации DW - феерический совет: Расскажите о своих чувствах
Объяснять свое эмоциональное состояние "я-высказываниями" - это одно из средств профилактики конфликтов.


Только что утверждалось, будто эмоции против фактов - это признак конспиролога. Но теперь данный прием рекомендуется КАК БЫ анти-конспирологическому участнику дискуссии. Вывод очевиден.

...Такие дела...


(Читать комментарии) (Добавить комментарий)