Опыт наблюдения за ментальными рабами, рассуждающими с позиции вымышленного раба, ставшего царем
В ходе наблюдения за массовым (30 - 35%) типом комментатора в реале (публичном и частном) и в соцсетях (не только ЖЖ, ВК и ТГ) был сформулирован сначала концепт холопа
Холопская психология - причина ненависти 1/3 к идее безусловного базового дохода (ББД)
https://alex-rozoff.livejournal.com/672338.html
Но затем, по мере расширения тематик, в которых велось наблюдение, оказалось, что концепт значительно шире холопа, и видимо ближе к теме Киплинга (раб, который стал царем). С той разницей, что Киплинг рассматривает раба, который стал царем, а этот концептуальный типаж является ментальным рабом (т.е. носителем рабской психологии, восприятия себя, как утилитарной хозяйской вещи), лишь воображающем, что делал бы с позиции такого же раба, только на троне.

Парадоксальная двойственность подобного рассуждения, порождает абсурдные но крайне популярные схемы тайных хозяев жизни, принципиально иных, чем ключевые персоны финансовой олигархии (наблюдаемые на публичных мероприятиях типа ВЭФ в Давосе или сессии ГА ООН, и т.п.).
Ментальный раб не мыслит себе мир без специфического киплинговского рабоцаря, поскольку не воспринимает иного способа власти, кроме как по схеме царь-раб, в которой смысл царства это "власть ради власти" (ради возможности повелевать рабами, низводя их до уровня неживых вещей).
Взгляд на общество с какой-то иной позиции - вызывает у ментального раба полное отторжение (как у чеховского помещика из "письма ученому соседу" - сообщение о пятнах на Солнце).

...Такие дела...