Можетъ ли Власть принять совѣтъ отъ "интеллектуала со стороны"
Къ вопросу, заданному здѣсь - https://schegloff.dreamwidth.org/57596.html
(хозяинъ журнала меня забанилъ безъ объясненiя причинъ)

Я прочиталъ его книгу про Власть внимательно, и выскажу такое соображенiе. Люди, держащiе Власть, будутъ съ большимъ подозрѣнiемъ смотрѣть на интеллектуала со стороны, и врядъ ли прислушаются къ его совѣтамъ. Онъ психологически не понимаетъ ихъ, а они не понимаютъ его. Онъ думаетъ, что Власти нужно рѣшить какую-то техническую "управленческую" задачу, поэтому онъ ставитъ задачу узко и предлагаетъ рѣшенiе, - а они понимаютъ, что проблема есть и должна быть рѣшена, но интересы сохраненiя Власти и продолженiя игры по правиламъ Власти для нихъ всегда стоятъ выше. Сейчасъ не будемъ разсматривать вопросъ, можетъ ли стороннiй интеллектуалъ (профессоръ университета, приглашаемый какъ финансистъ-консультантъ и т.д.) по-настоящему рѣшить поставленную "управленческую" задачу - въ достаточно большомъ количествѣ случаевъ, этого онъ не умѣетъ и не можетъ - а просто вообразимъ, что нѣкiй Вельможный Принцъ спрашиваетъ совѣта у Заслуженнаго Профессора. Результатъ - профессоръ надуваетъ щеки и даетъ Цѣнное Указанiе, Принцъ благодаритъ и выгоняетъ его вонъ, чтобы дальше думать, что же дѣлать и - главное - что скажутъ другiе Вельможные Сановники, какова будетъ реакцiя прочихъ группировокъ, - т.е. Принцъ прежде всего долженъ понять, какъ данное предложенное профессоромъ рѣшенiе повлiяетъ на дальнѣйшее развитiе отношенiй власти. Это главный вопросъ для Принца. Поэтому, можетъ случайно оказаться, что предложенныя профессоромъ рѣшенiя будутъ приняты, или отвергнуты, исходя изъ совершенно другихъ соображенiй. Ни реальная дѣйственность профессорскихъ предложенiй, ни субъективная убѣдительность рѣчей профессора - не имѣютъ значенiя.