Почему нет перебежчиков?

У немцев всегда было два пункта в военной статистике: гефенгнисе унд уберлойфер, пленные и перебежчики. Причём вторая графа считалась намного важнее, ибо отражала реальный боевой дух врага, его моральное состояние. И очень, очень выгодно с точки зрения военной пропаганды. Даже в 1945 на Зееловских высотах перебежчиков были не десятки, а сотни.

И вот полтора года Войны. А перебежчиков практически нет. Это 100% неубиваемый аргумент бандеровской пропаганды (который они пока не используют). ПОЧЕМУ??? Задал вопрос френду в теме о нашей военной пропаганде и получил ответ:

«Пропаганда околачивает хреном груши... Но дело даже не в ней. Курс наших властей на сохранение укры и вымучивание перемирия понятен даже той части населения укры, что не особо поддалась промыванию моцгов. Соответственно,даже более-менее соображающие люди вполне могут исходить из того,что при любом раскладе на фронте бандерланд все равно выживет — а раз выживет,то будет мстить всем,кто не захотел гнидно вмереть. И даже если Россия не выдаст тех, кто на ее сторону перешел,то семьи то останутся на территории УГИЛ...

Так что работает логика — в бою может и не убьют. Может... А бандерье будет бешено мстить со 100% гарантией. В общем,без смены курса — и взятия направления на полную деконструкцию укрорейха никакая пропаганда ничего не сделает. Да и оную пропаганду опять-таки не удастся наладить без этого»(с).