Пять лет назад: Москва-Пиза
Постинг 3 октября 2018 года в Фейсбуке:

"Если верить рассылкам и сайтам, в эти дни в Москве проходит "Коллоквиум Москва-Пиза".

Останься я в Москве, я не только давно уже был бы мертв (оставим для целей рассуждения в стороне этот аспект), и не только, скорее всего, никогда в жизни не побывал бы в Пизе (шенгенскую визу получать ради короткого мероприятия нет никаких сил), но мне даже не предложили бы сделать доклад на этом коллоквиуме (о чем мой московский опыт ясно свидетельствует).

Просто потому, что мероприятие проводится по тематическим рубрикам, и рубрики "контрамодули" в списке нет. Как нет и рубрики "гомологическая алгебра". Нет даже рубрики "алгебра" (есть только "теория представлений" и "алгебраическая геометрия").

P.S. Из коммента в ЖЖ [остается под замком]:

Я мог бы рассказывать в Москве про контрагерентные копучки, и это была бы алгебраическая геометрия. Только не такая, которая интересна московским алгебраическим геометрам.

Мог бы рассказывать про контрамодули (полуконтрамодули, и т.д.), и это была бы теория представлений. Только не такая, которая интересна московским специалистам по теории представлений.

Это вопрос моей изолированности в Москве с моими научными интересами, плюс традиционной российской поляризации по линии конформизма-нонконформизма."

Комментарий 3 октября 2023 года:

А так я прожил почти неделю в Пизе, и послушал там доклад Яна К., и написал статью про гладкую двойственность, и статья эта сыграла важную роль в развитии моей исследовательской программы и формировании картины мира, и я часто на эту свою статью ссылаюсь, и она долго и трудно публиковалась, и вышла в итоге из печати в непрестижном издании, и никто, кроме меня, на нее не ссылается, да наверное и не читает никто. (Ну, почти никто.)

https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid0PXvtLWuwsx2EoPnDEdijwBWTwV7iz6nYgpg27thxstn429koDFeHP39SDPgNhms9l