| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Кейт Литвак об оп-эде Стивена Гринблатта в Нью-Йорк Таймс Kate Litvak пишет в Фейсбуке -- https://www.facebook.com/kate.litvak.5/p 81-летний профессор Гарварда из факультета английского языка и литературы, Стивен Гринблатт, написал оп-эд в Нью-Йорк Таймс. Название -- "Мы наблюдаем, как научная сверхдержава сама себя уничтожает". Текст его статьи -- в первом комменте [ https://www.nytimes.com/2025/09/08/opini Суммирую. Профессор Гринблатт: Администрация Трампа атаковала высшее образование Америки! Читатель: Я слышал, они требуют прекратить антисемитизм на кампусах? Профессор Гринблатт: Я об этом вообще ничего не скажу в своей статье. Читатель: Ну... эээ... это же их главное требование? Профессор Гринблатт: Хорошо, скажу. Вот: "Администрация Трампа начала свою атаку, используя пропалестинские демонстрации во многих кампусах, чтобы обвинить элитные университеты в антисемитизме." Читатель: Постойте. Антисемитизма не было? Профессор Гринблатт: Это -- всё, что я о нем скажу. Читатель: Пропалестинские демонстрации не были насильственными погромами? Профессор Гринблатт: Ничего об этом не скажу. Читатель: На евреев не нападали? Не преграждали им дорогу на кампусе, не блокировали им вход в здания, не... Профессор Гринблатт: Ни слова об этом в моей статье не будет. Читатель: Странно. Тогда о чем ваша статья? Профессор Гринблатт: Ну, я начну с длинного-предлинного рассказа о том, как после войны все боялись ядерного нападения... а потом началась космическая гонка... Читатель: Что? При чем тут космическая гонка? Я думал, вы об атаке Трампа на высшее образование? Профессор Гринблатт: Ну да. Но сначала -- красочные рассказы о космической гонке. Читатель: Я потерял нить беседы. Профессор Гринблатт: Что тут сложного? Расскажу о страхе ядерной атаки. Потом о спутнике. И наконец, о сути: десять лет назад американские университеты доминировали в мировых рейтингах научных публикаций. А в последнем рейтинге -- нет. Доминируют китайцы. Читатель: Ой, за какое время последний рейтинг? Профессор Гринблатт: Неважно. Читатель: Нет-нет, я посмотрю. С 1 января 2024 года по 31 декабря 2024. Профессор Гринблатт: Виноват Трамп. Читатель: Но Президентом был Байден? Профессор Гринблатт: Неважно. Читатель: Погодите. Вы нам сказали, что США потеряли доминирование в рейтингах как минимум в 2024 году. И, скорее всего, раньше. И это -- публикации. А на публикацию нужно время. А до публикации еще нужно сделать исследования. На это тоже нужно время. То есть эти исследования, о которых идет речь, они, наверное, проводились где-то в 2012-22? А кто был Президентом? Профессор Гринблатт: Тема закрыта. Я уже обсуждаю 1960е. Читатель: При чем тут 1960е? Если вас волнует падение американской науки за последние 10-20 лет, давайте это и обсудим. За последние 20 лет Президентами были: 3 года Буш, 8 лет Обама, 4.5 года Трамп, 4 года Байден. Профессор Гринблатт: Я об этом вообще ни слова не скажу. Читатель: Ни одного Президента, кроме Трампа, не упомянете? Профессор Гринблатт: Нет. Читатель: Странно. Профессор Гринблатт: Я вместо этого напишу, как я еще в 1960е получил грант на изучение Шекспира. Столько госденег полетело тогда в универы Как было классно! Читатель: Ниасилил. Как это относится к теме беседы? Профессор Гринблатт: Ну как же. Было море денег. А теперь стало не море. Из-за Трампа. Поэтому мы упали в рейтингах. Читатель: Трамп срезал деньги в 2025, и из-за этого упал рейтинг публикаций за 2024 год, исследований, сделанных до этого? Профессор Гринблатт: Что вас смущает? [неловкая пауза] Профессор Гринблатт: Университеты старались исправить беды общества, несправедливости, продвигать равноправие. А Трамп против. Читатель: Трамп за демографическую дискриминацию? Профессор Гринблатт: Нет, это университеты за демографическую дискриминацию. А что? Читатель: Может, американские университеты упали в научных рейтингах из-за дискриминации и DEI? Профессор Гринблатт: Странно. Ни разу не приходило в голову. Читатель: Сколько у вас на факультете не-левых? Профессор Гринблатт: Наверное, ни одного. А что? Читетель: А почему? Профессор Гринблатт: Даже не задумывался. Наверное, потому что не-левые -- тупые. Читатель: А остальные недопредставленные группы почему недопредставлены? Профессор Гринблатт: Потому что дискриминация. Когда кто-то недопредставлен -- это всегда дискриминация. Читатель: А не-левые? Профессор Гринблатт: А они тупые. Читатель: Может, стоит в вашей статье обсудить требования Трампа по окончанию дискриминации? Профессор Гринблатт: Нет, я ни слова об этом не скажу. Вообще слова "дискриминация" в статье не упомяну. Читатель: Но одно из его центральных требований -- прекратить DEI. Профессор Гринблатт: А вообще ни слова об этом не скажу, и даже термин DEI не упомяну. Читатель: Я не понимаю. Об антисемитизме не скажете. Профессор Гринблатт: Нет. Читатель: О демографической дискриминации не скажете. Профессор Гринблатт: Нет. Читатель: О идеологической дискриминации не скажете. Профессор Гринблатт: Нет. Читатель: О DEI не скажете. Профессор Гринблатт: Нет, нет, нет. Читатель: Хотя это и есть требования Трампа. Профессор Гринблатт: Да. Читатель: Тогда о чем ваша статья? Профессор Гринблатт: Ну. Вот я назвал Р.Ф. Кеннеди "Лысенко". Ха ха ха. Читатель: Это как-то относится к финансированию университетов? Профессор Гринблатт: Нет. А что? Читатель: Это связано с ростом науки в Китае и падением американцев в рейтингах публикаций? Профессор Гринблатт: Нет. Я вообще не об этом. Читатель: А о чем? Профессор Гринблатт: Как раньше было много денег! Рекой! И никто не спрашивал, куда и зачем. Так было классно! И кому от этого было плохо? Читатель: Эээ, я не знаю... тем, кого вы изгоняли из гуманитарных факультетов? Профессор Гринблатт: Они тупые. Читатель: И налогоплательщикам? Профессор Гринблатт: Тоже тупые. Их роль -- раз, платить, и два, молча. Читатель: Вы не думаете, что в академии необходимо что-то менять? Что академия что-то делает не так? Профессор Гринблатт: Вообще ни слова об этом не напишу. Читатель: Спасибо за вашу статью в Нью-Йорк Таймс. Я узнал много нового. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |