Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Лёня Посицельский ([info]lj_posic)
@ 2016-07-03 17:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На каких условиях можно было бы договориться с Хамасом (из-под замка)
Вопросы: Какие предложения вы хотели бы услышать от Хамаса? Что бы вы предложили Хамасу взамен?

Ответ: Хамас признает Израиль как еврейское государство, граница которого с арабским государством в секторе Газа проходит по нынешней линии (а граница с арабским государством в Иудее и Самарии будет определена будущим соглашением между Израилем и этим государством, допустим). Хамас прекращает всякие военные действия против Израиля и заключает с ним мирный договор. Взамен Израиль признает независимость арабского государства в секторе Газа и легитимность его нынешнего (хамасовского) правительства, отказывается от военных действий против Хамаса, снимает блокаду сектора.

P.S. Обсуждение в Фейсбуке -- https://www.facebook.com/posic/posts/1375573405790823

P.P.S. Ключевой коммент из обсуждения по ссылке:

Происходит, действительно, то, что происходило всегда (после 1967 года). Арабы подбирают какую-нибудь очередную тактику и атакуют. Израиль пассивно обороняется и ждет, пока арабская атака захлебнется, или, если эта атака переходит через некие рубежи, контратакует и отбивается. Не добившись ничего, арабы подбирают новую тактику.

На фоне всего этого, идут фундаментальные, долгосрочные сдвиги. Экономические, демографические, идеологические. В той мере, в которой может оказаться, что эти сдвиги, в конечном итоге, ослабляют позицию Израиля, он обречен в любом случае. В той мере, в которой оказывается, как до сих пор оказывалось, что эти сдвиги усиливают позицию Израиля, он побеждает, если не позволит сломить себя продолжающимися мелкими атаками.

Ваши предложения насчет того, чтобы "больше инициировать" и "предлагать конкретные вещи" сводятся к тому, чтобы идти на поводу у атакующих и совершать шаги, ослабляющие свою позицию. Психологический мотив, стоящий за этими предложениями -- чувство усталости и стремление побыстрее со всем этим закончить.

Побыстрее со всем этим закончить можно, только потерпев поражение. Ни быстрой победы, ни мира в обозримой перспективе здесь не будет. Арабские (мусульманские, и т.д.) атаки будут продолжаться. Можно только более или менее пассивно обороняться и ждать, пока долгосрочные фундаментальные сдвиги постепенно сведут их на нет.

Если есть желание сказать или сделать что-то важное и полезное, нужно смотреть на то, в чем состоят долгосрочные фундаментальные факторы, почему они до сих пор работали в пользу Израиля, и от чего зависит, чтобы это и дальше так продолжалось. Прежде всего, самый важный из долгосрочных фундаментальных факторов -- идеологическая динамика. В Израиле, в Европе и Америке.

От чего зависит позиция следующего поколения европейских и американских студентов по отношению к Израилю, например. ("От того, будут ли достигнуты скорые успехи на арабо-израильских переговорах" -- неправильный ответ. От взглядов этих студентов на фундаментальные вопросы человеческой свободы, выбора и ответственности -- намного более правильный ответ.)


(Читать комментарии) (Добавить комментарий)