делают нашему рыжему биографию (с)
комиссар движения "Наши" Константин Голоскоков запросил В.А.Садовничего - не усматривает ли В.А. нехорошего в моей докторской. Запрос называется "Плагиат в стенах МГУ".

Тут сразу куча интересных сюжетов. (1) Какой интерес^{мне УС ИППИ запретил ругаться} выпускнику Вышки до стен МГУ? (2) Сочное слово "плагиат" - не посудиться ли? (см. Казус Кажевой в ТрВ). (3) Who is mister Goloskokoff?

Посмотрим, что коллеги ответят. Кстати, вопреки написанному, вопрос лежит вовсе не на ФББ, а в ректорате. И это правильно.

Upd. Ответили формальной отпиской. Написал собственный запрос, запасайтесь попкорном:

Многоуважаемый Виктор Антонович,
Глубокоуважаемый Владимир Петрович,

8 апреля на сайте Электронной приемной МГУ появился вопрос некоего Константина Голоскокова о якобы обнаруженных «нарушениях при защите» моей докторской диссертации. В качестве свидетельства нарушений были приведены ссылки на Живой журнал viktorlevanov и телепередачу, повторяющую этот блог. Автор интересуется, планирует ли МГУ провести исследование «выявленных блогерами фактов».
Цитируемый пост представляет собой набор некомпетентных, а местами лживых высказываний. Впервые он появился как анонимка на ряде форумов 2 месяца назад. 13 февраля мною были даны подробные комментарии по этому поводу: http://prahvessor.livejournal.com/326776.html В то же время, теперь этот текст широко растиражирован недобросовестными и некомпетентными средств массовой информации. Содержащиеся в нем обвинения направлены на подрыв моей репутации ученого, профессора МГУ.
Ответ, который дан на сайте, я считаю недостаточным. Мне кажется унизительным прятаться за формальной отпиской. В связи с этим я прошу Вас создать комиссию по рассмотрению процитированных обвинений. Я готов дать этой комиссии все необходимые пояснения.