Как померить сигму самок в популяции чикагских математиков?

Батрахомиома́хия чикаго-стайл

История, восхитительная своей безыскусностью.

Американский математик Теодор Хилл, специалист по вероятностным моделям, решил заняться вопросом, - есть ли эволюционное преимущество у популяции, в которой самцы имеют более широкий спектр распределения по разным признакам, чем самки. Скажем, в применении к человеческой популяции среди гениев гораздо больше мужчин, чем женщин, но и среди преступников тоже преобладают мужчины, а женщины имеют более локализованный профиль (у них сигма меньше, чем у мужиков, если абъюзнуть терминологию). В какой-то момент он привлёк к этой деятельности известного многим читателям "ХВ" Серёжу Табачникова, и они склепали не слишком сложную модель, показывающую, что такая асимметрия имеет эволюционные преимущества (разумеется, в каких-то предположениях).

И тут начинается сага. По итогам этой работы они написали статью в Mathematical Intelligencer, полупрофессиональный журнал для широкого круга любителей математики. Редактор журнала горячо одобрила идею, несмотря на её очевидную "controversiality" (блядь, это слово и по-русски то не выразить), произошло несколько итераций реферирования, и статью приняли. Но деятельная организация WIM (расшифруйте сами аббревиатуру) заметила на серёжиной домашней странице препринт. WIM-овцы (pun intended) потребовали созыва открытого партсобрания в Пенн Стейте, чтобы заклеймить псевдонаучную работу. Преступникам предложили черновик покаянной речи с признанием ошибок, а когда Теодор и Серёжа попросили список конкретных замечаний по статье и вместо партсобрания предложили WIM-овцам вместе пообедать и обсудить, что конкретно с их точки зрения надо изменить в статье, реакции не последовало.

Вместо этого кто-то (кто?! вопрос почти риторический) написал донос в NSF, каковое почтенное агентство сообщило Серёже, что требует убрать из статьи стандартный acknowledgement of support, на том основании, что-де NSF не давало своего согласия (!) на выполнение этой работы (действительно, грант был выдан на другую тему). В результате Сережа вынужден был снять не только acknowledgement, но и своё имя (видимо, иначе у него вычли бы из зарплаты за нецелевое расходование интеллектуальной энергии). Параллельно на редакцию Интеллидженсера наехала собственной персоной Эйми Уилкинсон, вполне себе разбирающаяся в предмете, звезда У. Чикаго, и выкрутила руки главреду и издателю, - статью сняли.

Прознал про это дело Игорь Ривин, серёжин коллега и по совместительству член редколлегии New York Journal of Mathematics. Это уже вполне профессиональный математический журнал, хоть и не самый престижный, но серьёзный. Хилл (уже как единственный автор) послал туда статью, она прошла стандартный цикл реферирования и редактирования, и уже даже назначен был том и выпуск, в котором она должна появиться. Тут на сцене появляется Бенсон Фарб, знаменитый математик (тоже из Чикаго), по совместительству муж Эйми Уилкинсон. И появляется он не просто так, а с письмом главреду NYJM, в котором утверждает, что Игорь Ривин - известный фашист и провокатор, а сама статья - псевдонаука, не заслуживающая комментариев. Статью сняли, думаю, Игорь недолго продержится в редколлегии...

Теодор Хилл - эмеритус, ветеран вьетнамской войны, бывший рейнджер, его трудно взять на арапа, ещё несколько раундов он продержался на ринге. Но продолжение истории лучше читать в оригинале, чем в моём пересказе.

А от редакции "ХВ" хочется добавить только одну ссылку, для тех, кто мог не знать. В рамках ещё одного совместительства Бенсон Фарб был соавтор Даниэля Бисса, рекордсмена по числу ошибочных статей, опубликованных в топ-журналах (см. детали по ссылке).

♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. Комментируйте где хотите, на Дриме уже таких осторожных комментаторов набралось.

А Оккам... да хрен с ним, с Оккамом!