Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Леонид Каганов ([info]lleokaganov)
@ 2024-08-27 14:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Иноагент Леонид Гозман в Телеграме
взято отсюда: https://lleo.me/dnevnik/2024/08/27

Не могу не поделиться возмутительной новостью: иноагент Леонид Гозман на прошлой неделе вернулся в Telegram и продолжает вести свой канал https://t.me/leonidgozman

Правда, пока я собирался написать этот пост, уже во Франции арестован Павел Дуров, и теперь неизбежно придут изменения в Telegram. Хотя вряд ли они коснутся именно Гозмана, по крайней мере, сразу (а не посредством запрета Телеграма еще и Роскомнадзором РФ).

Моя проблема в том, что у меня нет Фейсбука — много лет как меня забанили. И я не могу смотреть никакие видео на Ютубе. Не потому, что он блокирован (лайфхак: с мобильной симки МТС в ленобласти Ютуб пока работает). А потому что при просмотре видео мне начинает казаться, что счетчик таймкода в уголке отображает, как бездарно уходят секунды моей жизни. Впрочем, как раз Гозмана я иногда смотрел и слушал на видео — это высочайший мастер ораторского искусства. Имеет смысл просто смотреть и учиться, как он формулирует, как безошибочно расставляет смысловые акценты, как блестяще владеет интонацией и как быстро и метко реагирует на вопросы. Впрочем, и читать его текст не менее интересно. Увы, интересных мне авторов (тот же поэт Игорь Иртеньев) мало в Телеграме, они все сидят где-то в Фейсбуках, Твитерах и прочих неудобных для ежедневного просмотра помойках. И поэтому я очень радуюсь, когда кто-то снова начинает вести свой канал в Телеграме.

Если вдруг кому интересно мое личное мнение по источникам информации (никому его не навязываю), то я для себя считаю, что нет никакого смысла, двоеточие, через точку с запятой: часами слушать видео говорящих пиздоболов любых политических взглядов; погружаться в жесть, смаковать снафф (всех знакомых давно отучил слать мне в личку видосики с чьими-то смертями или автоавариями); тратить много времени на сырые разрозненные факты; выслушивать чужие эмоции и спикеров любых взглядов, которые говорят со своей аудиторией не фактами, а эмоциями. Поэтому не читаю СМИ типа (не буду обижать команду искренних людей), не смотрю никаких ютуб-болтунов (не буду называть имена). В наше жуткое время первым делом читаю новости BBC: https://www.bbc.com/russian — там самая сухая и проверенная выжимка. Затем есть прекрасная и интеллигентно оформленная аналитика Филиппова в Телеграм-канале https://t.me/ve4niyvoy «На Zzzzzападном фронте без перемен», которая, как ни странно, заодно обладает эффектом легкого антидепрессанта и рекомендуется для ежеутреннего приема. Очень талантливо пишет наш Стивен Хокинг Сталингулаг — правда в последнее время не новости, а всё больше остроумные замечания и художественные наблюдения. Далее, если вдруг по каким-то событиям мне самостоятельно хочется чего-то более оперативного из российских источников, — читаю канал Рыбаря, lenta.ru или даже tvzvezda, но, разумеется, с поправкой на контекст и понимание, почему и зачем они это говорят. Нужных фактов там между строк можно вырыбачить богато. На BBC вам уже через час не скажут, что именно случилось с кораблём или посёлком, а Рыбарь скажет. Поделите на 4, умножьте на -1, мысленно замените по словарику «ситуация остается сложной» на «случился пиздец», а «войска РФ уверенно отразили» на «ВСУ теперь активно атакуют», и будет вам понимание ситуации раньше, чем раздуплится факт-чекинг на BBC. Кстати, в первые год я еще из интереса почитывал блоги отдельных российских патриотических фантастов. Но фантасты, как считается, люди с обостренной интуицией и профессиональным предчувствием будущего. Поэтому самые умные и талантливые из них с какого-то момента перестали высказывать своё мнение (порой удивительно кровожадное) о политике и событиях на фронтах. С одной стороны, это тоже важный факт, с другой — читать стало неинтересно: теперь они снова прочитанные книжки обсуждают, плов готовят и котиков гладят, как в наши добрые старые времена. Ну а из интересной общей аналитики происходящего — эпизодически читаю разные отдельно сделанные статьи умных людей. Иноагент Глуховский, кстати, хорош. Тот же Филиппов в своих статьях крайне меток. И вот теперь снова получается читать безмерно уважаемого мной Леонида Гозмана. (Здесь я снова театрально заламываю руки всем воображаемым оппонентам и горестно восклицаю: ах, как жаль, что такой мудрый человек, такой интеллигентный и проницательный политолог, оратор и профессор оказался иноагент!)