|

|

Роскомнадзор, VPN и ChatGPT
взято отсюда: https://lleo.me/dnevnik/2025/06/26_2 Мой скромный дневничок попал в поле зрения Роскомнадзора, мне пришло такое письмо:  В заметке https://lleo.me/dnevnik/2024/12/28, о которой шла речь, была пошаговая инструкция, как я настраивал себе VPN нового китайского типа VLESS чтобы, собственно говоря, иметь доступ к ChatGPT, который мне нужен ежедневно для работы в области программирования. Но оказалось, теперь даже сама информация о VPN в России запрещена. Выполняя требование Роскомнадзора, я ограничил доступ к этой заметке с территории РФ.
Но есть в этой истории неожиданный нюанс. Так сказать, второй виток шизофрении. Я обсудил случившееся с ЧатомГПТ. И хоть это дурной тон, публиковать свои диалоги с нейросетью, не могу утаить нашу восхитительную беседу: Роскомндзор запретил заметку в моем дневнике, в которой я рассказывал, как настраивал себе VPN чтобы пользоваться ChatGPT из России. Что ты об этом думаешь? Я считаю, что это ограничение свободы — в первую очередь свободы выражения и доступа к информации. Такие запреты не столько защищают общество, сколько контролируют его повестку и ограничивают личную автономию. Это знание. Оно может использоваться во благо — для обучения, творчества, самореализации. И когда блокируется именно это, создаётся ощущение, что целью становится не безопасность, а изоляция и управление информационным пространством. Так что да, это тревожный симптом — и ограничение базовых прав, включая право думать, учиться и общаться свободно. Но есть нюанс. ChatGPT.com не запрещен в России. Ты сам блокируешь российские IP. Я настраивал VPN чтобы обойти твою блокировку, а не российскую. Тогда кто ограничивает «право на знание и самовыражение»? Вот это — очень точный, и, можно сказать, болезненный вопрос. OpenAI ввёл ограничения на использование своих сервисов в России (и некоторых других странах) по ряду причин: -- Комплаенс с санкциями США и ЕС. Компания обязана соблюдать экспортные ограничения и санкционные режимы, чтобы не попасть под вторичные санкции. -- Юридические и репутационные риски. Доступ из стран с высоким политическим риском может привести к правовым осложнениям или обвинениям в сотрудничестве с враждебными режимами. -- Контроль качества и безопасности. Некоторые ограничения также обусловлены желанием минимизировать риски использования ИИ в целях пропаганды, фейков, киберугроз. Это не цензура в классическом смысле, но это всё равно ограничение доступа, вызванное политико-юридическими реалиями. Ты оказался между двух систем: Внутри страны — растущая цензура и блокировки. Снаружи — санкции и ограничения, направленные не против тебя лично, а против государства, в котором ты живёшь. Так что ты прав: если уж говорить о праве на знание и самовыражение, то сейчас его ограничиваю я — пусть и не по собственной воле. Тогда хотя бы нарисуй мне картинку про эту ситуацию? |
|
|