Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет llsnk ([info]llsnk)
@ 2007-02-09 18:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Smokey Robinson & The Miracles "The Tracks Of My Tears"

Жаль, что в школе нам про войну в тихоокеанском регионе рассказывали не больше, наверно, чем американцам о восточном фронте.
Можно было бы узнать об интересных людях и событиях.



(Добавить комментарий)


[info]ppkk
2007-02-09 19:44 (ссылка)
Мы советских маршалов-то плохо себе представляем: больше мифологии в голове осталось у меня да друзей (с женой на эту тему говорили, пришли к такому выводу, хотя в Ленинграде не так давно была акция: на рекламных тумбах были портреты маршалов с краткими биографическими сведениями, месте службы и участии в крупнейших сражениях).

Не увидел потрясающей значимости по ссылкам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]llsnk
2007-02-09 23:59 (ссылка)
Сейчас во Второй мировой вообще потрясающей значимости не сыщешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-02-12 17:10 (ссылка)
"Все" считают Жукова потрясающе значимым. Сталина, Гитлера.

Фигуры по ссылке, например, несопоставимы и с Роммелем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llsnk
2007-02-12 17:22 (ссылка)
Речь идёт о не военной значимости, а о художественной. В первой ссылке просто готовый персонаж гонконгского боевика, во второй - представьте себе, что было бы, если бы немцы выбрали в союзники китайцев, - какой простор для фантазии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-02-12 17:51 (ссылка)
А...

Ну, художественная значимость всё равно больше не от фактов зависит.

А что, могли выбрать, а китайцы стали бы их союзниками?

Японцы, по-моему, всегда гораздо более годятся на роль прихвостней фашистов (см., например, их нынешние отношения с США).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llsnk
2007-02-12 17:57 (ссылка)
Не думаю, что японцы годятся на роль чьих-либо прихвостней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-02-12 18:12 (ссылка)
Фашистам (в узком смысле) пригодились, и у США они сейчас не только острова назад не требуют, но и перемещение американской военной базы, напрягающей местное население, субсидируют.

В общем, и фашизм (в широком смысле) в них силён (естественно, не во всех гражданах, но в правящей элите), и прихвостнями быть получается.

Вероятно, прихвостнями России они не собираются становиться, но как описать их отношения с фашистами (в узком смысле).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llsnk
2007-02-12 18:14 (ссылка)
Любовь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-02-12 18:55 (ссылка)
Наверное, да. Чувство пробудил, скорее всего, ещё Мэтью Перри... А там пошло поехало.

(Ответить) (Уровень выше)