Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет llsnk ([info]llsnk)
@ 2007-03-26 15:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ах да
lleo понаписал разных ботов, которые срут в чужих ЖЖ, и это в то время, когда yjy вынужден вручную себя кросспостить. Как же можно было так обдёрнуться! Надо делать ботов, которые будут комментировать ЖЖ их владельца.
90% активных дневников никто никогда не читает, что если дать их создателям ботов-комментаторов? Или ещё лучше: 1 бот пишет, а другие боты комментируют.

(Добавить комментарий)


[info]phantom
2007-03-28 02:24 (ссылка)
у меня более развитая иерархия идей по этому поводу,
но естественно, держу их при себе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]llsnk
2007-03-28 15:35 (ссылка)
Закопирайтить хотите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-03-28 16:34 (ссылка)
обидеть хочешь?

армия человекоподобных спамоботов
легко применима в маркетинге

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llsnk
2007-03-28 16:37 (ссылка)
поправка: уже применяется.
lleo применяет свою маленькую армию именно в маркетинговых и PR целях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-03-29 00:40 (ссылка)
разница в том, что эти роботы
пока что нечеловекоподобны.
я бы сам развлекался б подобным образом,
если бы не было дел поважнее.

могу поспорить, (если ещё не)
через год-другой у тебя на языке появится
стойкий нафталиновый вкус чего-то ненатурального.
т.к. некоторые люди начнут казаться не совсем людьми.

контрольный вопрос:
poper - робот
или некто, увлекающийся постмодернизмом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llsnk
2007-03-29 10:49 (ссылка)
Не думаю, что роботы способны так анализировать текст, так что poper, по-моему, человек (а не бот), увлекающийся постмодернизмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-03-29 15:06 (ссылка)
а что, известен случай, когда poper отвечал членораздельно?

ещё в шестидесятые роботы хуярили такие стихи,
что никаким жж-девочкам не снилось, например.
анализ текста, действительно, дело сложное,
и по большей части, будет реализовано в будущем,
но копипастить тексты с чужих блог-сервисов, френдить и т.д. -
дело очевидное и создающее видимость умственной деятельсности.

как отвечать и отвечать ли на комменты дело другое,
специализированное поведение реализовать достаточно легко.
я думаю, говноеды из livejournal засуспендили отца михаила
не столько за то, что он робот, а скорее за то,
что людей-таки обижают наёбки (а многих он таки наебал).

короче, тупую сентиментальную тёлку,
нечленораздельно пишущую о проёбанной любви
БАЛЬШИМИ БУКОВАМИ я запрограммирую на раз,
наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-04-02 08:47 (ссылка)
а вот ещё Вербилу почитай в тему (о чём и я, умными словами):
http://imperium.lenin.ru/LENIN/19lmdg/19lmdg.html#penrose

poper - явно неспроста Поппером назван

(Ответить) (Уровень выше)