Виляющий хвост.
Вербицкий попал пальцем в небо. Неизбежна лишь смерть.

Социально все государства устроены, как холодильник: "хорошие" понижают температуру внутри себя и повышают вокруг, а "плохие" -- наоборот, с тенденцией скатываться к простому нагревателю (failed state).

Либерализм неполноценен, так как не работает без концлагерей. Насколько я понимаю, основная идея либерализма -- замена социальных связей экономическими, при этом каждый отвечает за своё благосостояние, и только за своё. Тогда, с одной стороны, вы не несёте никакой моральной (гражданской) ответственности за то, что кто-то беден, но с другой -- бедняки имеют полное моральное (не юридическое) право вас ограбить.

США, как "хорошее" государство, стараются не допускать повышения внутренней температуры. В своё время для решения этой проблемы была предложена (Old) New Deal, заметный отход от которой начался, по-моему, во времена Рейгана. New Deal основана на обеспечении занятости населения за счёт госсредств, в основном в трудоёмких инфраструктурных проектах и сельском хозяйстве.

С моей точки зрения, принципиальное различие между современными демократами и республиканцами заключается именно в отношении к New Deal: первые в общих чертах придерживаются Old New Deal, вторые выдвинули гораздо более радикальную и честную концепцию -- New New Deal.

Беда с Old New Deal в том, что а) из-за глобализации работа, которая должна была доставаться гражданам, уходит к иностранцам, б) всё больше производств автоматизируется, в) политики потеряли волю к патронату, к тому же, г) ИТ пузырь лопнул, не оправдав надежд на "новую экономику".

А New New Deal предлагает простое и изящное решение проблемы -- сжечь всех бедных. Сажать в тюрьмы негров придумали ещё до Рейгана, при нём туда стали сливать психов и бездомных. См. официальные данные по численности заключённых в США, Prisons - Prisoner Demographics: Older Men, Prison Education Facts.
Неоконы пошли дальше – они предлагают посылать лишних людей на войну, убивая таким образом сразу двух зайцев (и ещё кучу всяких третьемирян). Это подтверждается также тем, что процент афро-американцев в Армии США последние несколько десятилетий сокращается, а их заменяют оставшиеся без работы белые. См. "Who Bears the Burden?", и "Who Are the Recruits?", или вот, например, anecdotal evidence: "It's a volunteer army, but it's not really. In a lot of towns there are no other jobs, so what are you gonna do? Join the army."

Вывод: война в Ираке – не из-за нефти или сионского заговора, не из-за политики или того, что Буш возомнил себя Урбаном наших дней. "Война с террором" и все войны, ведущиеся в её рамках, - это выхлопная труба мировой экономики, её виляющий дымный хвост.