Имел в выходные фан в связи с линуксовыми плеерами для музыки. Нужен был просто плеер аналогичный foobar для винды, и хотел от него только две фичи: удобная работа с плейлистами (ну табы всякие, поиск) и эквалайзер. Все, ничего не хочу больше от жизни, ни скинов всяких дебильных, ни визуализации. Перепробовал практически все из имеющегося в текущем репозитории debian (а это 14 гб упакованного софта все-таки).

Итак:

amarok --- написан под KDE и его sound daemon aRts. Эквалайзер есть, создает индекс mp3-файлов в своей, либо имеющейся базе (на машине крутился postgres для других нужд, так он сделал индекс в postgres). Плейлист один сплошной, но терпимо, потому что есть поиск по буквам. Самый пиздец - в зависимости от используемого движка жрет от 5 до 30% времени процессора. И дофига памяти. В топку сразу.

listen --- сделан под GNOME. В плане плейлистов и пр., как amarok. Также жрет ресурсы. Эквалайзера нет. В топку.

gnomp3 --- подобно amarok, заточен под большие свалки mp3. На редкость дебильный интерфейс: так и не понял, как добавить и проиндексировать коллекцию, как ее потом в плейлист засунуть. Плюс к этому ублюдочные и мелкие шрифты в gtk (это старая фича, связанная то ли с UTF-8 то ли еще с чем-то, такая же херня была еще в RedHat 9, это как-то исправляется, но я забыл уже как). В топку, потому что тратить больше минуты на возню в плеерном интерфейсе --- это слишком. Не веб-сервер чай. В печЪ.

juK - под KDE. Похож на амарок, только хуже. Зачем его делали, вообще непонятно. Жрет процессор, пытается проигрывать фильмы от чего все время падает. Никогда.

moosic --- какая-то поделка на тему client-server. Вообще ничего не понял.

mpd, gmpc, glurb --- mpd - демон, играющий заданный плейлист, gmpc, glurb - клиенты для демона. Коряво, непонятно и неудобно. Может быть есть нормальный клиент, тогда есть смысл копать. Эквалайзером и не пахнет.

quark --- играющий демон и простенький клиент. Глупость и фуфло, хотя и смешной. В интерфейсе ничего нужного нет, и тоже жрет ресурсы. Но там правда и написано в аннотации, что by geeks for geeks, так что без претензий.

XMMS - клон винампа. Дурацкий плейлист, нет поиска, мелкие шрифты из gtk. Пока пользовался им, потому что не жрет ни память ни процессор, висит себе и играет. Приемлемый для большинства, в той же степени, в какой винамп.

Итого. Более менее продуманные продукты --- это amarok и XMMS. Первый неприемлем из-за идиотских требований к ресурсам, второй устарел. Остальное --- дурные корявые поделия. Вообще ситуация странная: такое впечатление, будто каждый дурак считает своим долгом написать собственный плеер, доводит до какого-то состояния, когда плеер что-то играет, и бросает. В итоге имеем зоопарк демонов, плееров, каждый из которых говно, но все вместе создают впечатление, что "под юниксами дофига плееров, выбирай на любой вкус". И еще вот интересно: как так можно написать приложение, в котором всего 4 кнопки в интерфейсе и при этом непонятно, как этими кнопками сделать то, для чего приложение написано. Удивительно.

P.S. Я вот правда не понимаю, как KDE-шные плееры умудряются жрать столько ресурсов. Что они там делают-то вообще ?