Garlic Monster - компонент угрозы для психологической безопасности детей и подростков
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:42 pm
[Link] |
компонент угрозы для психологической безопасности детей и подростков
Проверка показала, что в Центральном районе Красноярска размещен рекламный щит магазина нижнего белья «Мур-Мур» с изображением девушки в белье и чулках. Согласно заключению, сделанному специалистами муниципального оздоровительного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической помощи, «Центр диагностики и консультирования» Главного управления образования администрации города, «рекламный щит представляет компонент угрозы для психологической безопасности детей и подростков, имеющих неустойчивую психику». К сожалению, как показывает опыт и практика, полёты в космос с участием людей раз в 100 дороже, чем полностью автоматические. Т.е. ещё довольно долго придётся жить на одной планете с этими существами. Самое интересное, а вдруг девушки в белье правда представляет компонент угрозы для психологической безопасности их детей? Каменты тоже рулят местами: " лично я не хотела бы чтоб мой будующий маленький ребенок пялился даже на красивую полуобнаженную девушку - придет время, тогда пусть и не только смотрит :)". Вот интересно, у меня хватит "нонконформизма" не запрещать детям смотреть на голых баб? Должно хватить, кому же надо быть нормальным.
|
Current Mood: working Current Music: Soundgarden - Screaming Life / Fopp - Hunted down
|
|
| |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | February 6th, 2009 - 11:37 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Так тут не детям запрещают смотреть, а взрослым — показывать детям.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/48585/7991) | | From: | natan |
| Date: | February 6th, 2009 - 02:04 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
бля, а кормящие матери показывают младенцам сиськи! а бывает что это не мать, а кормилица - совсем посторонняя баба показывает младенцу сиськи. и не только показывает! их всех надо срочно запретить и показывать впредь только оператору машинного доения.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/48585/7991) | | From: | natan |
| Date: | February 7th, 2009 - 09:44 am |
|---|
| | | (Link) |
|
целая голая баба святее! особенно если жопа хорошшая. и сиськи.
Факт.
Когда мы придём, ну, типа к власти, мы введем везде тотально температуру +25С и, чтобы все люди, у кого есть а) сиськи б) неотвислая жопа ходили голые, либо в белье, если боятся что сиськи отвиснут. No exceptions. Остальные --- по желанию.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/48585/7991) | | From: | natan |
| Date: | February 7th, 2009 - 09:59 am |
|---|
| | | (Link) |
|
ehf!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/48585/7991) | | From: | natan |
| Date: | February 7th, 2009 - 10:00 am |
|---|
| | | (Link) |
|
ура, то есть
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | February 6th, 2009 - 03:33 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Разница тем не менее есть. Вред ребёнку нанести можно, показывая что-нибудь.
Конечно, если родители чрезвычайно увлечены ребёнком, не работают и живут в поместье площадью квадратный километр, ребёнок на домашнем обучении и репетиторы — рабы, то на такие законы плевать.
> Вред ребёнку нанести можно
Можно, конечно.
Я вот когда в 13 лет впервые увидел порнофильм с испорченным цветом (там все было желто-фиолетовое), в котором некрасивая женщина сосала некрасивый член, стало не по себе. Не то, чтобы противно или гадко, но неприятно. Что интересно, раза с третьего ничего неприятного не осталось, скорее наоборот.
Где-то намного раньше (лет в 7, наверное) видел кусок фильма с кучей голых баб (это, вилимо, была какая-то эротика по кабельному тв). Ничего страшного/странного/ пугающего и как-либо вредящего вспомнить не могу. Ну голые, ну отлично. Если бы взрослые не решили, что мне нельзя это смотреть, то может и не запомнил бы.
Думается, в очень широком диапазоне разных случаев с голыми людьми, людьми, занимающимися сексом, целующимися, обжимающимися и пр. ребёнку ну совершенно ничего не угрожает.
//там все было желто-фиолетовое
:)))) вот-вот, именно эти цвета пугали, какие-то жуткого цвета гениталии и т.п. Чтобы сооответствовать определению "порно"
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | February 9th, 2009 - 03:01 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Это личное мнение, личная оценка собственного опыта.
Что интересно, раза с третьего ничего неприятного не осталось, скорее наоборот. Это уже ужасно, кстати.
Растление несовершеннолетних вредно для них, а изображениями можно растлить довольно многих, если я правильно себе это представляю. Растление приводит к беременностям, венерическим болезням, проституции и т.п. несовершеннолетних. А это плохо уже потому, что расхлёбывать по определению ("несовершеннолетние") придётся родителям. Вот родители и заботятся, собственно говоря.
Конечно, изображения могут и не растлить. Так что перестраховка, конечно, есть. Это как ПДД.
Ну меня же не "растлило". Наоборот, развило спокойное отношение к вопросу. Растление --- это когда люди беспорядочно ебутся с кем попало, если я правильно понимаю. Кино с фиолетовыми гениталиями несовершеннолетний всё равно достанет, а вот про то, как это бывает нормально, без несвоевременных детей, без ЗППП и прочих радостей ему никто не покажет, потому что типа "растление". Проблема, вообще говоря, есть, она состоит в том, что школьники думают, будто дрочить сверстницам на лицо, это как бы в порядке вещей. Но решить ее, ограничивая любую сексуально-релевантную информацию и, как следствие, замалчивая абсолютно естественных девушек в чулках, невозможно. Получаем, что у "неправильного" способа узнавания сексуальной стороны нет никакой "легитимной" альтернативы, никто не показывает по телевизору, как надо делать, чтобы всем было хорошо и не было триппера. Поэтому способ узнавания всегда оказывается "неправильным" --- ниграпак, тентакли и вомит. По-моему, должна быть вообще специальная разновидность фильмов для "несовершеннолетних", максимально приближенных к реальности, про то, как надо, и уж никак не снимать всех полуголых девок с рекламы.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | February 9th, 2009 - 04:10 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
как это бывает нормально, без несвоевременных детей, без ЗППП и прочих радостей ему никто не покажет, потому что типа "растление". 1. Нет. 2. А что значит "нормально"? По-моему, половой акт не для размножения (особенно с контрацепцией) не очень нормален, например.
По-моему, должна быть вообще специальная разновидность фильмов для "несовершеннолетних", максимально приближенных к реальности, про то, как надо, и уж никак не снимать всех полуголых девок с рекламы. Вот именно. Должно быть "как надо", а не как попало.
Запрещать отдельно взятую сомнительную рекламу, наверное, перегиб, но не менее, чем разрешение любой порнухи (с щупальцами и блевотиной) по телевизору на канале "Теленяня" или разрешением незнакомым дядям сначала подсовывать девочкам фотографии, объяснять, что надо себя вести, как на фотографии, чтобы получить куклу, потом показывать гениталии и т.д.
А "как надо" — тоже субъективно, как и оценка рекламы магазина женского белья, или чего там.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/134/300) | | From: | nezloy |
| Date: | February 10th, 2009 - 02:44 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
По-моему, половой акт не для размножения (особенно с контрацепцией) не очень нормален, например.
божемой.. как я счастлив, что мои дочка и сын живут вдали от и не узнают, что просто и незатейливо ипаться для удовольствия -- ненормально.
Должно быть "как надо", а не как попало.
причём "как надо" будут определять фригидное бабло и примкнувшее к ним мужичьё с комплексами.. иначе выйдет как попало и все начнут иптись для удовольствия, а это - ненормально.
тьфу.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | February 10th, 2009 - 03:27 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
не узнают, что просто и незатейливо ипаться для удовольствия -- ненормально А зря. Вы — ханжа. Использование контрацепции (упомянутое мной) противоречит "просто и незатейливо".
живут вдали Ничего, там (если верить написанному в журнале и немного домыслить, то в Греции, да?), полагаю, и кроме Вас найдётся достаточно ханжества, чтобы они запутались в морали.
"как надо" будут определять фригидное бабло и примкнувшее к ним мужичьё с комплексами А Вы знаете, "как надо"? Если знаете — учавствуйте в определении. Если же Ваша цель — самоустраниться и обсирать тех, кто этим займётся, то вперёд. Достойное развитие эмиграции.
> А Вы знаете, "как надо"?
С удовольствием для всех участвующих и без неприятных/нездоровых/нежелательных последствий, т.е. без триппера, травм и несвоевременной беременности. Чего тут знать-то.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | February 10th, 2009 - 03:57 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Ну, это можно обсуждать, по крайней мере.
Осталось определиться, что мы вообще обсуждаем: изображаемое в фильмах или на картинках, которые можно детям показывать, то, чем взрослые люди у себя дома занимаются, или ещё что-нибудь.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/134/300) | | From: | nezloy |
| Date: | February 10th, 2009 - 05:06 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
использование контрапцепции столь-же просто и незатейливо, как еда вилкой или там палочками. слово "ханжа" из ваших уст здорово позабавило, да ))) запутывальщиков в морали полно и тут, вы правы, греки более чем запутаны в разнообразных словах и здорово подвержены православию. однако пока в их морали присутствует право быть тем, кто ты есть - она меня вполне устраивает применительно к моим детям, мелкие косяки подправлю сам. и это единственное "как надо" которое я знаю - не запрещать. редкие исключения из него -- вынужденные и временные меры.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | February 10th, 2009 - 05:50 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
использование контрапцепции столь-же просто и незатейливо, как еда вилкой или там палочками. Есть что вилкой, что палочками суп — непросто и затейливо.
мелкие косяки подправлю сам
и это единственное "как надо" которое я знаю - не запрещать. редкие исключения из него -- вынужденные и временные меры. Ужас. Это жуткий авторитарный подход: "Делайте, как хотите, ничего не запрещаю, но если я сочту себя вынужденным, буду какое-то время, пока мне не надоест, ограничивать вас как захочу"?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/134/300) | | From: | nezloy |
| Date: | February 10th, 2009 - 06:21 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
ну, я не сомневался что вы очень любите играть в слова. тем не менее беру на себя смелость предположить, что про вилки-палочки вы всё прекрасно поняли и не вижу смысла дальше мусолить тезис "гондон - это просто". если-же я вдруг вас переоценил, то сообщаю, что для супа есть ложки и пользоваться ими тоже можно вполне без затей.
"Делайте, как хотите, ничего не запрещаю, но если я сочту себя вынужденным, буду какое-то время, пока мне не надоест, ограничивать вас как захочу"?
ну, по крайней мере вы поставили вопросительный знак. поясняю: запрет на показ, например, "калигулы" в детское время, к сожалению пока оправдан, и будет оправдан до тех пор пока общество заставляет своих членов метаться между "ханжеством" и "развратом" и калечить своё либидо в угоду каким-то там принципам. как оптимист, надеюсь что мера эта тем не менее временная, и рано или поздно секс превратитсся из фетиша, калечущего судьбы в то, чем он и является: радостным актом любви и единения. разница же между рекламой белья и "калигулой" проста как гвоздь: на рекламе красивое женское тело, в калигуле женское тело красиво далеко не всегда. а то что вам ваторитаризм померещился - это, пожалуйста, к собственным тараканам. я и слова-то такие повыкидывал за ненадобностью.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | February 10th, 2009 - 07:29 pm |
|---|
| | общее | (Link) |
|
"гондон - это просто" Лично мне они неприятны. Я не утверждаю, что они всем неприятны, но "просто и незатейливо" трудно (то есть уже не "просто") совместить с "неприятно". И в другом средстве, чью инструкцию я полностью прочитал, прямо написано о немалой вероятности психологической его непримлемости. И если Вы живёте полной семьёй, то я выскажу своё сомнение в частом использовании презервативов лично Вами. Так что мусолить есть что.
в калигуле женское тело красиво далеко не всегда Жёстко. А как же те, кто считает красивым осьминогов, ползающих по измазанному в дерьме женскому телу? Они могут разрешить показ этого в дневное время? И ещё тонкость: на таких роликах ещё распространена японская генитальная цензура, многие считают, что она уродует фильмы. Значит, с цензурой — нельзя, без цензуры — можно?
Вы рекламу-то ту конкретную, кстати, видели?
ваторитаризм То, что в кавычках перед вопросительным знаком, в основном раскрывает суть использованного слова.
> По-моему, половой акт не для размножения (особенно с контрацепцией) не очень нормален, например. вы можете его как-то аргументировать? Могу попытаться. Но уверенного рационализма по такому вопросу, конечно, не будет. Так как я написал не "ненормален", а "не очень нормален", я буду печатать более о целесообразности, чем о принципиальной возможности существования. Навскидку.
1. Половой акт служит исключительно важной для человечества в целом цели размножения. Причём особых навыков и опыта для размножения с помощью полового акта не требуется: в тренировках смысла нет. 2. Половой акт не для размножения часто является рискованным, ибо популярные нехирургические средства контрацепции оставляют шансы забеременнеть (и некоторые способствуют осложнениям такой случайной беременности). Популярные хирургические средства также сопровождаются риском (для здоровья и возможной будущей фертильности). 3. Возможная здоровая беременность вследствие полового акта не для размножения может вызвать серьёзные социальные проблемы, прерывание такой беременности (кроме неоправданного [в отличие от вредных родов, которые оправданы размножением] возможного ущерба здоровью) может нести большой моральный ущерб.
Глубже чтобы копать надо классифицировать уже, кто, с кем, зачем и как устраивает половой акт не с целью размножения, пользуется ли контрацепцией и какой.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/134/300) | | From: | nezloy |
| Date: | February 11th, 2009 - 11:56 am |
|---|
| | Re: общее | (Link) |
|
обсуждать что-то смысла не вижу, вы спорите сами с собой. вникать в приписываемые мне тезисы и как-то их ещё и отстаивать мне в лом, извините.
по аргумнетации - спасибо, понятно. имхо вы зациклились на теле и полностью игнорируете мозги. прочтите что-нибудь по этологии, что-ли..
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | February 11th, 2009 - 06:29 pm |
|---|
| | Re: общее | (Link) |
|
прочтите что-нибудь по этологии Давайте ссылки, я непрочь прочесть что-нибудь.
Только, пожалуйста, уровнем не ниже Д. Мак-Фарленд Поведение животных. Психобиология, этология и эволюция.
А Вы что читали?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/134/300) | | From: | nezloy |
| Date: | February 12th, 2009 - 11:18 am |
|---|
| | Re: общее | (Link) |
|
т.е. вы имеете представление о предмете, но межгендерные отношения для вас по прежнему сводятся к здоровой/нездоровой беременности? тем более не вижу смысла спорить дальше. своё отношение к подобному подходу я высказал в первой-же реплике.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | February 12th, 2009 - 02:40 pm |
|---|
| | Re: общее | (Link) |
|
Действительно: спорить с человеком, чей подход авторитарен и не более того, а он сам в этом не признаётся — пустая трата времени.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/42280/9559) | | From: | ppkk |
| Date: | February 10th, 2009 - 05:51 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Тут ещё такая тонкость, что непонятно, об ограничении чего именно мы сейчас рассуждаем.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/134/300) | | From: | nezloy |
| Date: | February 10th, 2009 - 06:27 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
всё-бы вам ограничивать... я немного покопался в вашем тезисе По-моему, половой акт не для размножения (особенно с контрацепцией) не очень нормален, например. вы можете его как-то аргументировать?
Пездец. Сначала решил, что речь идёт о Новосибирске. |
|