Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Broken Klein Bottle ([info]lookatmisha)
@ 2017-10-04 10:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:death of gavnon, sie denken das ist eine mutterfickenspiel?, кто знает - тот понял, творчество душевнобольных

>расстроен фактом смерти Воеводского
Увы, но тут не математиком, а простым блять бухгалтером надо было быть, чтобы сложить два и два и понять, что ничем хорошим эта история с "духами" не кончилась бы. Всем Понимающим и так всё ясно, но я на всякий случай приведу ссылки на необходимые слагаемые: [1], [2], [3], [4] ∎

>Воеводский мог бы жить и жить если бы немного соображал "в магии"
>Сожрали его собственные теории

Отмечу низотную реакцию фекальных подонков Фридманов, на голубом глазу наваливших вфиф сотни "ни на что не намекающей" "инфы" СрашкаТудей-стаил про то, как Voevodsky сотоварищи обкалывались кетамином и чуть ли не ябали другдруга в жопы. Такой неприкрытый, по-охотнорядски наглый спамофорсинг в духе савушкинских методичек про "свои же и умучали" заставляет подозревать самое худшее — Voevodsky, надо думать, таки немного соображал в этой вашей "магии", но не учел существование и активность других "соображающих" субъектов, посвященных в тайное иудейское хасидско-каббалистическое искусство "бааль шем" ("повелевание словом"/"изгнание духов"). Как нам теперь представляется, эта еврейская магия (на самом деле — технологии влияния на психосоматику поциэнтов путем взлома их подсознаний посредством низкоуровневых атак вирусными мемокодами) не только способна уберечь ее адепта от мемных вирусов-паразитов (вроде пресловутого "проклятия тифаретника", поразительным образом не влияющего на самого Мошиаха Вербицмана и его ВШЭшно-НМУшный кибуц), но и позволяет банально уничтожать носителей "не того" мемокода. Срашка должна быть разрушена.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: прививка тифаретника
[info]lookatmisha
2017-10-04 16:13 (ссылка)
Смотрите-ка, кто-тут у нас засуммонился!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прививка тифаретника
[info]panduro
2017-10-04 16:19 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прививка тифаретника
[info]lookatmisha
2017-10-04 16:35 (ссылка)
Напиши пост!

А если серьезно, то это должен был быть мой куммент! я так радуюсь твоему пришествию же!

Насчет "не учел": причина, по которой Voevodsky начал работу над электронным доказывающим помощником — в одном из его основополагающих доказательств через 8 лет после публикации нашли дыру, которая, как сам Voevodsky понял еще через 15 лет (sic!) рушит весь результат:

>We had proved that an assertion was indeed true in all of the difficult cases, but it turned out to be false in the simple case. We never bothered to check.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прививка тифаретника
[info]panduro
2017-10-04 16:44 (ссылка)
из данных, которые есть у нас, можно сделать такой вывод, да

но ясно, что у человека были настоящие Приключения, и что там было и когда никто не знает (или кто-то что-то знает, но это не мы), и что происходило параллельно с разработкой foundations, и что от чего зависит мы не знаем. Как и причины смерти.

если хочется современных магических поединков, где хоть что-то можно понять (кто что когда скастовал и т.п.), добро пожаловать в мир ютуб-говядины (надо приготовить рвотное ведёрко конечно)

тоже рад с тобой поболтать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

напиши посты, гад дядя
[info]lookatmisha
2017-10-04 16:56 (ссылка)
>что там было и когда никто не знает

Дело в том, что как раз-таки что-то мы "знаем" (так как Voevodsky сам себя уничтожил это нам сообщил) — и из интервью, и вот например отсюда:
https://www.ias.edu/ideas/2014/voevodsky-origins
Еще мы знаем, что это наверняка "далеко не всё". А значит — магия. А значит —
жыды, масоны, мемы, рептилоиды, и прыгающая лягушка-пепка.

>ютуб-говядины
Скорее "говнядины" (что бы это ни значило на самом деле).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: напиши посты, гад дядя
[info]panduro
2017-10-04 17:11 (ссылка)
я всё это читал, и прыгающие лягушки тут очевидны
но дальше обсуждать нечего, потому что деталей нет
ну или можно обсуждать в формате околоматематических мемов про картофан и вопросах анонимного говна в коментах для связи

это конечно легче, чем читать https://hott.github.io/book/nightly/hott-online-1075-g3c53219.pdf или разбираться в соответствующей библиотеке. Я вот этим заниматься не буду потому что я тупой и времени нет



>говнядины
ну, тут хотя бы разобраться можно, потому что детали известны, всё задокументировано и можно наблюдать скачущую лягушку, снова накид, слив, снова накид на сплиф (сгинь!), сколько таких, как крисп, псы не любят токсин (риск!)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -