|
|
Mi, 2. Okt 2013, 00:40
Творец за работой (бывший подзамок)
вот придумал побырому партитуру, незнаю, стоит ли втекст ее превращать: ****
"Негуманы"( или "Культурные различия"?)
первый контакт, высоколобые няшные гуманоиды (придумать как выглядят, пушистые например? было гдето вроде, ПРОВЕРИТЬ)
контакт хуякт, вроде клевые, делятся технологиями, посольство-хуельство, все ровно, ответный визит, ГЛАВНЫЙ ПЕРСОНАЖ, Посол, отец двух прелестных детишек (бытовуха, семья семья согласие нежность, описать максимально привлекательно), берет детей ссобой, поскольку Негуманы всюду таскают ссобой своих отпрысков, котрых называют ---семмато--- (придумать слово)
ПРИЕМ, движуха, встреча в верхах, детей тем временем вместе с --семмато-- отправляют в ---детскую---(слово?), посол немного волнуется, но видит, как нежны Негуманы к своим и к человеческим детям, плюс он неготов проявить Оскорбительное Неуважение, так что ок, нехай тусуются там.
званый ужин, Посол с Женой сидят напочетном месте, тут вносят (ввозят?) БЛЮДО, а на блюде!!!11111111
придумать лютую концовку с Разгадкой
а разгадка проста, ---семмато--- это не дети (хотя может и дети, чо, или естественнные клоны, партеногенез вот это всё), короче нетолько "дети" но и еда, и это - нормально! нормально для негуманов и они незнают иных отношений, у них вся планета такая, всмысле все живые существа жрут свою поросль, такой мир (нерешил еще, разумны ли ---семмато--- или ДАУНЫ лол)
жена посла РОЗОЧКОЙ ВСПАРЫВАЕТ КЛОАКУ главному ублюдку-негуману, вобщем ад пизда джигурда, РАКЕТНЫЙ УДАР.
fade to black, играет хелло даркнесс май олд френд***
Di, 1. Okt 2013, 23:11
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) tubareth
> неготов Хорошее слово. Неготы, негопы, некопы. Di, 1. Okt 2013, 23:17
tubareth
А вообще идея подергать за ниточки родительской любви хуманов банальна. Только тут топорно это все.
слушай ну всамом деле, ты такой сноб что даже мне тошно уже. тебе жить нескушно, а то такое ощущение что тебе лет 300 какминимум, ВСЕ ВИДЕЛ ВСЕ ЗНАЮ СУРКОВ ЧУМНЫХ ЕЛ Di, 1. Okt 2013, 23:30
tubareth
Да ведь именно что скучно жить на этом свете, господа!
и чо еще скажу кстате, основной посыл , основная идея рассказика - не в УЖОС УЖОС НЕГУМАН УНЕС ЗАЙЧАТ, а вотм что для негуманов, сколь онибы небыли няшны и похожи на людей в поверхностных внешних проявлениях - НОРМОЙ может оказаться нечто совершенно неприемлемое людьми, и хоть вы там своим линкосом обмажтесь, он вас примет поцарски, накормит напоит а потом всделает из вашей кожи барабан, как дань уважения, всегда так делает. Или, скажем, СВОЮ негуманскую клешню запечет с корнеплодами, и назавтрак вам подаст (и будет ждать от вас тогоже, а если недождется - потушит солнце например, ну как дверью хлопнет в сердцах) или еще чего похуже, намного, намного похуже, нечто негастрономическое, потом расскажу что это может быть, щас лень.
а ведь нихуяже невидел небось и лет тебе 28 примерно, но восерман вовсе поля. фу таким быть же Di, 1. Okt 2013, 23:31
tubareth
А то. Дома сижу, никуда не хожу.
чувак ну ты вот вроде какбе шуткуешь, понемаю, но если есть втвоих словах хоть чуток правды (мне ненадо говорить об этом) - то натурально нахуй так жить, непонимаю, тогда неиллюзорно жаль тебя без смехуечков, ЖИЗНЬ ПРОХОДИТ МИМО ЖЕ, окстись! очень хочтеся верить что ты просто лолируешь там а также ВСКРЫВАЕШЬ, это былобы самым лучшим вариантом конечно. книжные знания - это не знания а говно какоето, врили неработает а также непригождается, ну если ты в "свою игру" или в "александра друзя" неиграешь конечно. Mi, 2. Okt 2013, 16:54
manroe666
Глупо тратить время на книги, когда есть видеоигры.
!!! и аниме
титанов смотришь еще? а то чота бросил, может зря? Mi, 2. Okt 2013, 21:46
tubareth
> книжные знания - это не знания а говно какоето Это блять что за хуйня лол? Какая разница, откуда ты знание получил, если оно работает?
и какже твои знания "работают"? рассскажи. Mi, 2. Okt 2013, 21:59
tubareth
Да точно так же, как и полученные из иных мест. Прохладных историй по теме нет, уж извини, я не литератор. Mi, 2. Okt 2013, 22:22
lookatmoron: книжные дети, дети двачечей.
"не литератор" лол, как обскуру гонять так телеги пишешь нехуже меня, а как вопрос простой да неудобный так нелитератор? эх ты, мебель липовая. ненадо прохладных, просто расскажи вдвух словах - как тебе помогоют твои знания о мире из книжек, как ты их применяешь? Ты пиарщик? Психолог? Переговоры переговариваешь? Рекламу делаешь извените? Там да, иногда восерман нелишний, я и сам своего рода восерман похлеще многих, чо. Но кроме восермана-то у меня и жизненной опытности два мешка полных заплечами. Подчеркну - не об Учебниках речь, не о Большой (и малой) Науке, а о бытовых таких знаниях, вроде как лица-позы-контексты читать, ложь выявить, клиента развести, от людей нехороших отбояриться, кран с водой починить, тубаретку выпилить, костер разжечь, мясо ошкурить да пожарить, макарошки сварить, вот это всё. Про чисто физические навыки, вроде руку псу на излом взять или там в бороду прорезать я вообще молчу (хотя тут как нистранно книжки втему, анатомический атлас например. но без практики нихуя невыйдет всеравно.) Есть у меня мнение, ничем Конкретным, впрочем, неподтвержденное, что твои знания-из-книжек помогают тебе только в интернетиках пиздеть, потомучто такого сноба вриали слушать скушно. Fr, 4. Okt 2013, 07:40
tubareth: Re: книжные дети, дети двачечей.
>двач Как будто что-то плохое. Впрочем, если б ты посидел на двачах, то может быть усвоил бы, что провоцировать в интернетах мерянье вриальными пиписьками есть моветон. Ну расскажу я тебе, что я и швец и жнец и на дуде игрец. Поверишь? А если не расскажу, что от этого изменится-то? > Ты пиарщик? Попал. Public relations. Алсо, напомню, что я нигде не утверждал, что "книжные" знания это самодостаточная вещь, и можно обойтись исключительно ими. Или дескать я брезгую получать знания "из жизни". Так что, боюсь, ты просто подискутировал сам с собой. Нет никакой разницы, откуда знание получено. Dixi. Fr, 4. Okt 2013, 13:31
lookatmoron: Re: книжные дети, дети двачечей.
срал я на ваши двачи и на ваши смешные правила хорошего тона, улавливаешь? хочу и "меряюсь", благо мне есть чем. из пиара я ушел лет 6 назад, устав от вчерашних студентов с комплексом бога и википедийным всезнайством, да. И кстате уверен, что ты не в пиар-агентстве работаешь, а на стороне Клиента, "менеджер по пиару" или типа того (а то и в BTL секторе). Работал бы рилпиарщиком, побегал бы в поле заполитику и кризисное управление - неразговаривал бы так, не былбы столь категоричен (я не про книжки-хуижки говорю, а вообще про общий тон). Короче если я тут пипиську расчехлю, то и слона кондрашка хватит, яже пока так, полшишечки показал изподтишка. Впрочем, я нехотет переубеждат, оставайся при своем мнении, чо, может для тебя и впрям нет разницы - ну и отлично! p.s. "дикси" это вообще конечно особый лол, я так разговоры лет до 20 любил завершать, на форумахахах, мне казалось это придает ОСОБЫЙ ВЕС моему мнению, чо, глупый был пиздец. Fr, 4. Okt 2013, 15:16
tubareth: Re: книжные дети, дети двачечей.
Ну посмотрите, какой молодец! Везде побывал, во всяком говне поляпался. Рилли-пиарщик-ко-ко-ко. Я теперь, если вдруг в говно вляпаюсь, у тебя спрошу, как после этого ходить с гордо поднятой головой, оке? Слова он 20 лет на форумах оставлял, чтобы понтануться, значит, зашквар теперь их употреблять? Продолжай, короче, я очень заинтересован. Fr, 4. Okt 2013, 15:41
lookatmoron: Re: книжные дети, дети двачечей.
да какой "зашквар", окстись, лишь предостережение от моих ошибок а также Наука Молодым. И да, чтобы прочистить канализацию, особенно в своей голове - приходится окунаться в говно. Но неиллюзорно рад, если ты можешь обойтись сантехническим тросом. засим прекращаю дозволенные речи.
ты кстати чо, всерьез вот меня "литератором" считаешь? я нелитератор, я все, что пишу - могу тебе вриали смело и открыто ртом произнести, и произношу постоянно же, ну может чуток нетак стройно, зато существенно более полно. Я говорю также как пишу короче, особенно если кураж, это моя работа, наминуточку. И вот для нее и нужны навыки-не-из-книжек, в ней они и помогают. Видишь, как все просто, и никаких тебе "прохладных историй". Fr, 4. Okt 2013, 07:41
tubareth
> ты кстати чо, всерьез вот меня "литератором" считаешь? Не считаю. Ты ошибся, восприняв ту фразу как аллюзию на себя.
я воспринял ее как УКОЛ ЗОНТИКОМ! но такто чо я литератор, только книжек непешу, а пешу сценарии, как руских погубить и обездолить, песал тоесть раньше, а щас вот комментарии пешу. ... каледин твой смотрит мне прямо вдушу, мимимпатичный он был вмолодости кстати, девки сохли небось. Di, 1. Okt 2013, 23:44
weary
На мой взгляд, для культурного различия стоит придумать что-то похитрее, так как достаточно пару раз упомянуть детей, и сообразительный читатель уже догадается о том, что с ними что-то нехорошее произойдёт. А вот что придумать - не знаю, неписатель. Но как короткий рассказик "для блога" сойдёт, конечно. скучающий воссерман-домосед, 28 лет
ну вот это посуществу, слава сатане, плюс я там мебелям повыше написал вариантики например, глянь. но вообще я вовсе необязательно буду это дописывать же, это так чтоб вы поглядели натполуфабрикат , этоже какбе внутреняя кухня, я же для себя эти наброски пишу, просто чтобы незабыть, попутно применяя мемы как удобный концентрат смыслов, котрые потом легко смогу развернуть, (своего рода стенография) а также пололировать, ну неужели я с СЕМЬЯ СЕМЬЯ СОГЛАСИЕ НЕЖНОСТЬ плохо придумал? или с РОЗОЧКОЙ КЛОАКУ или с хело даркнессом (но это песню знать надо конечно) ябы если бы такое прочитал чужое - бугагировалбы много, сытно. но может и впрям для дубовых (а может и липовых) восерманов это толстовато плосковато скучновато а также уже было в симпсонах. Mi, 2. Okt 2013, 00:09
weary
Да ок, если развить, то красиво получится. Докинуть ещё чего-нибудь совсем нечеловеческого, поиграть со стилем, чтобы передать удивление и возникшую ненависть персонажей-людей, все дела. Но это ты сам знаешь. Я просто к тому, что нету внезапности, когда читатель аккуратно читает, а на него совершенно неожиданно вываливаются кишки, о которых он даже не задумывался.
это хорошее замечание про внезапность-то, я вобщемта так и задумал: детишек выписать ненавящиво, ну просто описать как это все выглядит состороны землян, милые на-ви с Пандоры значить синерылые хвостатики ага, такие все просветленые, духовные, детишки вокруг них прям вьются как ихние так и наши, ведь синие такие няши, просто бытописание, и бытописание же обычной любящей семьи людей, того самого Посла, без надрывов и акцентов, тоесть чтобы НИЧТО НЕПРЕДВЕЩАЛО. или как только врассказике появлются дети - то сразу ВСЕМ ЯСНО чот их таки вконце сожрут Негуманы? типа как то ружье на стене? хотя тут личность аффтара наверное играет непоследнюю роль хехехех, ебаный шлейф. Mi, 2. Okt 2013, 00:51
weary
>или как только врассказике появлются дети - то сразу ВСЕМ ЯСНО чот их таки вконце сожрут Негуманы? Смотря как напишешь, естественно. Я б добавил какую-нибудь яркую сюжетную линию, которую читатель бы начал считать основной, чтоб отвлечь. Мол, собрались люди с нечеловеками чтобы обсудить борьбу со страшным межпланетным нановирусом, который пожирает души, или чтоб повоевать вместе с кем-то третьим (кто должен быть омерзителен и ужасен, для контраста). Ну или чтобы совместно связаться с многомерным Иисусом, что-то такое. Заодно читатель начнёт подозревать нечеловеков в том, что они придумали вирус и Иисуса, а в конце, внезапно, всё не так, фишка в детишках.
ха! отменно ваще, такое Отвлечение должно сработать, я вот просто ленюсь ЗАПУТЫВАТЬ, поэтому сразу влоб хуячу, но надо быть тоньше, ага. вообще вот у пендосов дохуя всяких писательских курсов, курсов сценаристов, наверняка и у нас какието мастерклассы есть, может сходить поучиться? а то я такто вриали, вразговорах всю эту хуйню исполняю невполне осознано, а набумагу както вот непереношу приемчики, хз почему, мне больше нравится словами играть, чем сюжетными линиями. хватит это терпеть. Di, 8. Okt 2013, 11:35
(Anonymous)
>мне больше нравится словами играть, чем сюжетными линиями.
Таков любой лепер, поверхностный и ориентируется скорее на форму. Ни в коем случае не задеть, а просто обозначить для себя.
ну "лепером" ты меня неиллюзорно задел. С сюжетом тоже люблю играть, просто ленюсь играть в большую форму, потому - Плотность Смыслов и Аллюзии. " Швайн" вот почитай (только последовательно, неподиагонали), и если ты скажешь, что догадался, КАКОВ этот мир до слова л....к в третьей сцене - ты либо нуочень догадливый, либо пиздишь. Ну и кументики почитай к упомянутым постам, увидишь, какой я "поверхностный" например. Di, 8. Okt 2013, 13:00
(Anonymous)
>"Швайн" вот почитай (только последовательно, неподиагонали), и если ты скажешь, что догадался, КАКОВ этот мир до слова л....к в третьей сцене - ты либо нуочень догадливый, либо пиздишь.
Я, к сожалению, поклонник твоего творчества и ознакомился с этими зарисовками сильно раньше. Так что чистого эксперимента не получится.
А задел я тебя "поверхностным", а вовсе не лепером. Ты так часто обращаешь внимание на свою анхумановскую сущность (манипуляцию рюсскими швайне/сознанием масс в целом), что я не мог не отпентестить.
Кстати ничего обидного в поверхностности нет. Специализация мышления рождает сисадминов, а генерализация – чётких чуваков, которые решают проблемы и вообще смело ориентируются по жизни. Di, 8. Okt 2013, 14:09
lookatmoron: :
Как можно задеть "поверхностностью" человека, любимый лозукг которого "я неуч и я восстал" - мне несовсем понятно, но тебе виднее, пинтестер комнатный, задел так задел. Ну да ладно, пойду себе чотко смело хуле, в верном направлении, проблему с наркологистикой порешаю, например. А ты, поклоняйся! Di, 8. Okt 2013, 15:12
(Anonymous): Re: :
Хуле там решать вообще, показать тебе, как скачать Tor Browser и зайти на РАМП? Di, 8. Okt 2013, 15:46
lookatmoron: Re: :
рамп-хуямп мне домой привозят, а ты так и будешь по закладкам бегать Mi, 2. Okt 2013, 06:07
efemerid
И в финале выясняется, что с омерзительным и ужасным договориться гораздо легче. Mi, 2. Okt 2013, 11:53
weary
Ну да, можно даже добавить некий моральный посыл, так сказать: людям оказалось легче договориться с омерзительным и ужасным потому, что люди сами - омерзительные и ужасные (и противоположной стороне такими же кажутся). Do, 3. Okt 2013, 20:33
efemerid
Потомушта у них тоже есть Духовные Скрепы и Семейные Ценности.
о! актуальненько же, окедоке Mi, 2. Okt 2013, 08:17
drusername
а после такой-то бечеловечности, лол, развязывается война, где храбрый звездный десант без особых проблем выпиливает силы обороны нелюдей, берет под мудрую оккупантскую защиту всех "детей" , а через год детки превращаются в неведомую ебаную хуйню и за одну ночь сажают всех оккупантов на хитиновый кукан. Такой-то цикл жизнеформы, которого не допускали нелюди.
от ваших комментов у меня БУРИМЕ! Fr, 4. Okt 2013, 07:43
tubareth
> берет под мудрую оккупантскую защиту всех "детей" , а через год детки превращаются в неведомую ебаную хуйню и за одну ночь сажают всех оккупантов на хитиновый кукан "Конец детства".
говно ваще а не книга, мне ей все уши прожужали, а пофакту ощущение от нее как от "зверя, именуемого котом" (евпочя) или как от " прометея" крупную форму кларка вообще недолюбливаю, восерман в худшем своем проявлении. Fr, 4. Okt 2013, 15:17
tubareth
Можешь недолюбливать, дело-то твое. Но сравнивать Кларка с говном вроде "прометея" - вот где понижение уровня.
ты неодупляешь: я сравниваю не "кларка" с "прометеем", а ощущения от тизера и целикового произведения. (хотя почести - от мудака ридлискота я ничо особенного неожидал конечно, он постановщик ок, а сторителлер никакой ваще. Но была какбе робкая надежда на крю и продуйсеров.)эх ты, пиарщик /0 Sa, 5. Okt 2013, 09:45
(Anonymous)
вообще считать фантастов "высокой литературой" - это типа такая роспись в собственном непонимании всего. почему - не скажу, не могу объяснить, но я так чувствую.
this хотя я, если честно, недопонимаю термин "высокая литература", литература-макулатура, вчера была высокая а сегодня ее уже сратьебали, чудеса. Вообще же "фантастика" - это в первую очередь удобный способ поместить людей в невыносимую ситуацию, типа как в мурайвейник факелом ткнуть.
и кстате, кишки я категорически нелюблю вываливать, у меня в швайне например нету никаких кишок, я все кишки оставляю додумывать читателю, и предпочитаю обходиться фразами вроде: "и тут она увидела своих девочек - они стояли в толще стылого желе взявшись за руки, прямые, нарумяненые, словно фигурки на свадебном торте. Вой, нечеловеческий смертный вой обезумевшей от горя женщины разорвал гулкую тишину трапезной залы. " - итп нутыпонел живописание мяса это для плебеев.
Не, блюдо это как-то не оче, стоит придумать что-то другое. Ну типа видят что инопланетяны хорошо относятся к своим детям, и отдают детей на инопланетные курорты, но потом выясняется: 1. Это совсем не курорты, различие в языках и психологии не позволило понять что это на самом деле такое 2. Видимое хорошее отношение к своим детям-с двойным дном-типа в процессе воспитания 90% детишек крайне мучительно умирают и у инопланетян это норма, " а чо такого то" или такой вариант-земляне видят, что у инопланетян детишки все крайне умны и развиты, также отдают на воспитание, а потом их возвращают в виде фарша, дескать на последнем этапе взросления начинает работать регенерация, но у землян отсутствует нужный орган и потому они остаются фаршем. А можно еще всякое безумие сделать, как то так.
ну тут ты какбе предполагаешь что негуманы тупые пиздец и какбе неспособны понять особенности человеческой биологии лал яже ведь совсем о другом хочу, о том что биология, физиология, анатомия - это все просто и понятно, а вот Культурные Традиции хуй поймешь пока тебе туземцы ноги - исключитильно из уважения - отпиливать не начнут, ачо, нам норм, все Убелённые Старцы на колесиках же! понимаешь о чем я?
"неспособны понять особенности человеческой биологии лал" А тут можно какой-то фактор ввести, не биологический, или же он, но инопланетяне считают это настолько само собой разумеющимся, что даже не задумаются что у людишек не так все. Понимаю, лол, я про это и написал-то есть инопланетяшки например станут ебать детей не потому что садисты ебаные, а так у них заведено, тут все дело именно в подробностях-то есть надо придумать нечто такое отвратительное и ужасное, а потом притянуть к нему Культуру с Уважением.
кстате про *колесики* идейка пиздаче чем про детей, Дети и Смерть такая избитая тема ваще. люблю Обсуждать, вобсуждениях рождаются свежие идейки!
Эх, помню снился мне сон про КОНТАКТ, жаль что не запомнил только. Там помнится прилетели инопланетяне, такие вежливые общительные, а потом выяснилось что им от людей нужно было только говно, причем это было как то связано с разумом, а не ресурсами или чем-то там, а людишек они за говно не считали на самом деле. Хм, а как такая идея-цивилизация, воспринимающая своих детей как паразитов, типа блох или глистов, с соответствующим отношением, типа дети до определенного возраста гонимы, унижаемы и уничтожаемы, а потом хуяк-и становятся нужными членами общества, те что выживут. И короче на Земле инопланетяне ведут себя также с человеческими дитями, но понимания не встречают, но и сами не понимают а чо такого то.
про паразитов это ты прям наше родное русское средневековье (даи вообще до середины 19-ого веека примерно) описал лол. Почитай Водовозову, "История одного детства" называется кажется. да и нетолько русское тащемта.
Нене, "лишние рты", "кинуть младенца свиньям" это все хуйня, надо инопланетяшкам приписать такую психологию, что они до определенной стадии не будут воспринимать своих детей как свой вид в принципе.
а ты почитай Водовозову-то, серьезно. Никаких "кинуть свиньям" или "лишние рты", просто как у рыб с мальком - икру выметали, может даже поухаживали за кладкой, потомучто инстинкты так велят, а потом похуй пусть себе плывут, а если чо можно и сожрать например. Водовозова она не из крестьян, дворянка, выпускница Смольного, однако отменно живописует как относились к детям в больших семьях, в том числе в ее, дворянской. Ну вообще книга дико доставляющая, похлеще "Кондуида и Швамбрании" например: Сзади "Карлы" всюду, как его тень, ходит — горбун Митрошка. Куда идет "Карла", туда и горбун тащится с плетью через плечо, а у самого-то "Карлы" в руках всегда дубинка с медным набалдашником. Чуть кто провинится, — будь то на жнитве, либо на косовице, — "Карла" махнет рукой, а уж Митрошка знает, что делать: сейчас срывает с провинившегося одежду догола, валит на землю, садится на него, а "Карла" непременно сам начинает полосовать его плетью. Так он наказывает и женщин и мужчин. http://lib.rus.ec/b/208425/read
Лол, зачту. Вот ничего нового уже нет в этом мире и как жить( А также я вроде бы и знал, что раньше отношение к детям было другое, но как то это отдельно от сознания живет. Mi, 2. Okt 2013, 18:46
lookatmoron: забыл ответить сразу
отношение к детям раньше было как вдеревнях по сей день в кошкам да собакам относятся, евпочя. Mi, 2. Okt 2013, 22:03
(Anonymous)
>короче нетолько "дети" но и еда, и это - нормально!
>а вот Культурные Традиции хуй поймешь пока тебе туземцы ноги - исключитильно из уважения - отпиливать не начнут
было на сраной земляшке джва временных отрезка назад
ЧСЧ кароч.
чочо? поясни пожалуйста, а то твои ребусы я както нехотет разгадыват.
Человеческое, Слишком Человеческое же. Описанные тобой нечеловеческие, богомерзкие, неевклидовы девиации могли бы стать мейнстримомтрадицией.
да это я понял, я непонял кода это в истории ноги отпиливали уважаемым людям (нет, как всякие нигеры ели Уважаемых Людей чтобы их силу и мудрость вкусить - я вкурсе, но вот просто ноги отпиливать дабы высокому гостю, сажем, себя хождением больше ненадо было утруждать - о таком неслыхал. ) |
