Mi, 2. Okt 2013, 20:25
БУРИМЕ

открыл подзамок вчерашний кстати с обсуждением ОНХУМОНОВ и НЕГУМАНОВ а также особенностей внеземной арихитектуры, налетай анон:

http://lj.rossia.org/users/lookatmoron/103540.html

передумал писать на ету тему, да, предлагайте другую, mrazi, вместе сможем

аваф!

Mi, 2. Okt 2013, 20:54
(Anonymous)

Ну я прозу люблю ХХ века, русскоязычную. Предпочитаю малые формы, но и большие встречаются ОК. Уважаю Пелевина, Сорокина, Стругацких, Ерофеева (Венедикта, разумеется), Солженицына, Шукшина, Булгакова, Ильф-Петров, Андреевы (оба, отец и сын доставляют).
То есть у вышеперечисленных почти всё очень гут.
Вот у этих ребят мне интересно и аллюзии искать и понимать, и читать, и что самое главное - перечитывать.

Mi, 2. Okt 2013, 21:16
[info]lookatmoron: вскрытие покажет

Ты просто застрявший человек, винипух, "Стругацкие" блять, "Булгаков" (нет, такто все перечисленные хорошие, но тыже их в детстве-юношестве еще читал, типовой набор постсоветского интеллигента хуле. А больше нечитал же ничего кроме учебников, сурков чумных не ел, в бобруйск не ездил, это видно, аллюзии он у них ищет, да какие блять аллюзии ты у Булгакова найти можешь, ты что современник его или историк литературы и вообще Историк? Непизди, ты технарь, видно заверсту ваще. А я тебе расскажу как ты их "ищешь", в википедии ты их ищешь, вот как.)

Чтоже касается моей "поэтики" и "аллюзий" (которые тебе у меня "нахуй ненужны"), то тут вот какое дело: то, что ты неврубаешься в культурный код, то что ты не умеешь Видеть - это лишь твои сложности, ты просто ебаный дальтоник, вот и всё.
И ясное дело, что художника обидеть несложно, написал ему "твой ХХХ говно ололо" и дело вшляпе, чо.
Меня отчасти это действительно задевает, но не потому что я вдруг ПОНИМАЮ, что текст и впрямь говно - а швайн неговно ниразу, плотный точный и яркий текст, как клип набумаге, и Смыслов в нем овердохуя просто, и некотрые читатели даже сумели их разглядеть, хотя и не в полном объеме (дада я сам себя хвалю и перечитываю даже иногда потрезвому), так вот, непоэтому, а потому что огорчаюсь: какие же ебаные снобствующие дуроёбы меня читают и комментируют иногда.

Нет, я допускаю конечно, что это вот сейчас сам Леонид Масодович Сорокин со мной пришел поговорить (эту аллюзию ты, надеюсь, поймешь? хотя "Леонида" непоймешь наверное, про него на лурке не написано), допускаю, хахахах да нихуя же, очередная хуятина с "техническим образованием" и сисадминством вголове (сисадминство - это не "компьютеры настраивать", а ИМЕЮ ИМХО и нырк в википедию, а также абсолютная уверенность в личном единственноверном понимании ВСЕГО-ВСЕГО.)

Короче пиздуй Ильфа с Пелевиным читать, они кстати охуенны местами, чо, юмористические ок и с тонкими намеками на толстые обстоятельства, а Сорокина ты "уважаешь" только потому, что это модно, в Сркне ты нихуя понимать неможешь, неверю. "Уважаю", ну пиздец просто, "уважаю шукшина под водочку!"

Do, 3. Okt 2013, 00:11
(Anonymous): Re: вскрытие покажет

да это же был Вменяемый Комментатор! а ты, распугал.

Do, 3. Okt 2013, 00:14
[info]lookatmoron: Re: вскрытие покажет

да и пошелбы он нахуй, я сегодня у мамы Пояснятель а также трезвый (а трезвый значит русский!)


Do, 3. Okt 2013, 06:47
(Anonymous): Re: вскрытие покажет

Леонид, с хая который?
ЗЫ. никогда не комментил, но это зацепило хех