7:00AM - Paulina
https://www.youtube.com/watch?v=rZ0pQem
Реквизиты для поддержки канала:
Сбербанк 5228 6007 2195 9734
Альфа-банк, номер карты: 2200 1523 5236 2936
номер счёта: 4081 7810 1060 0014 5063
Рассказывают, (я не нашел, кто рассказал первым, возможно это Пушкин или Денис Давыдов) что когда после очередной победы адъютант спросил Александра Васильевича Суворова, сколько убитых турок вписать в донесение матушке-императрице, тот ответил: «Пиши больше! Чего их, супостатов, жалеть!»
Это примерно то, что мы видим в борьбе с Ильиным. "Реакционер? Антисоветчик? Социал-шовинист? Давайте приложим его посильнее, назовем фашистом, чего его мудака жалеть!"
Проблема в том что публичное произнесение слова "фашист" имеет серьезные последствия, не имеющие никакого отношения к молодецкому оскорблению давно подохшего богослова. Весь список я зачитывать не буду (да и нет его у меня), укажу только на самое важное для текущей ситуации.
С того момента как появились классы и политика, вся происходящая в мире политическая борьба есть борьба классов. Любая политическое движение интересно в первую очередь тем, волю и интересы какого класса оно представляет. Потом возможны нюансы, но это потом.
Фашисты, как мы помним из определения, выражают волю финансового капитала, наиболее сильного из реакционных классов, правящего класса, главного препятствия на пути коммунистической революции. И не всякую волю, а конкретно волю к ликвидации буржуазно-демократических институтов и развертыванию реакционного террора. Фашисты не зарождаются сами собой из чтения Ницше, Гитлера или Дугина, они выкармливаются фингансовым капиталом и его государством.
Если в политическом спектре государства стали появляться последовательно фашистские организации (не эпизодические вспышки насилия со стороны "демократических" буржуазных партий, а устойчивые фашистские образования) это означает что консолидация буржуазии вокруг реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала близка к критическому уровню. Это означает что полагаться на защиту буржуазно-демократических институтов больше нельзя. Это означает что коммунистические партии должны забыть о любых далеко идущих планах, о систематической пропаганде коммунистических идей, о партийном строительстве и должны сосредоточить свои силы на одном единственном вопросе - как выжить в ближайший год-два-пять лет. Если удастся выстоять - что не часто, но бывало, - то потом перед коммунистами откроется весьма многообещающая перспектива. Но это потом.
В частности, коммунисты должны объединяться с любыми союзниками-антифашистами которых они только смогут обнаружить. Беспокоиться о том что союзники коммунистов используют и кинут в такой ситуации уже не стоит. Во первых все по настоящему реакционные силы, как уже упоминалось, уже консолидировались вокруг правых. Во вторых даже если союзники со временем предадут, - а многие из них таки предадут, - это все равно лучше чем стоять против фашистских сил финансового капитала в одиночку. Теоретическое обсуждение этого смотри в материалах пятого и шестого конгрессов Коминтерна.
Совсем по другому выстраиваются отношения коммунистов к реакционным элементам, представляющим не волю финансового капитала, как фашизм, а остатки давно отживших свое классов - а Ильин, чтобы не ходить вокруг да около, относится именно к этой категории. Тут вся коммунистическая литература, от собственно "Коммунистического манифеста" до субкоманданте Маркоса постоянно указывает, что несмотря на реакционность этих элементов самих по себе коммунисты ͟н͟е͟ ͟д͟о͟л͟ж͟н͟ы͟ объединяться против них с буржуазией, что такая борьба с мракобесием не принесет коммунистам ни малейшей пользы и служит только усилению буржуазии. Напротив, при случае коммунисты даже вели специальную пропаганду среди них, как скажем РСДРП вела особую пропаганду среди старообрядцев (и многие выдающиеся коммунисты, такие как Шляпников, Калинин, Ворошилов или Ногин вышли из старообрядческой среды).
И это именно тот вопрос, который сейчас на самом деле стоит, когда мы обсуждаем ильингейт. Борьба трулей с фошшистом Ильиным - это предлог для братания с "антифашистами" из либерального лагеря, многие из которых не только правее текущей российской власти, но даже и правее того самого фошшыста Ильина, против которого они так дружно борются. Потому что политические грехи Ильина изучаются под микроскопом, а воззрения "тожелевых" союзников прикрываются изящной вуалью неопределенности. Дададад, спросите у либеральных "антифашистов", своих товарищей по борьбе с Ильиным что они думают о Пиночете - узнаете много интересного.
(x-post)
Дети-герои
https://potsreotizm-old.dreamwidth.o
https://24tv.ua/ru/rossii-zajavili-c
https://twitter.com/CrimeaUA1/status/17
https://antikor.com.ua/ru/articles/6987
Когда наши заходили в Мариуполь, наши бойцы говорят, что в
Мариуполе ходили дети, реально прям 10-11-летние дети, и
они знали, куда нашему бойцу нужно под бронежилет воткнуть
ножи. Эти дети ходили по Мариуполю уже готовыми встречать
наших и втыкали ножи прямо ровно в печень под
бронежилеты. И что вот делать? Типа: "Ой, нет. Ребенок. Я
не буду с ним...". На войне как на войне.
* * *
Из программы канала РБК, судя по лого.
Привет
Update: проврался я! лого не из того канала. Откуда ролик, неизвестно, я не нашел.
sickГельич косплеит академического философа
https://tuckercarlson.com/the-tucker-ca
с характерным академическим косноязычием
смешное, хотя он выглядит грустно, постарел
Привет
sickВсе содержание израильской политики за много лет
видно из этого ролика
https://www.youtube.com/watch?v=jhrHDEx
Каждый раз очередная алия жалуется, что последующая
алия это хуй знает кто, невежи и дебилы, которых
тут не стояло, а теперь они получат привилегии и
помощь от государства.
Израильская политика есть примерно это же самое.
Противостояние "правых партий" (восточноевропейцы,
начиная с советской алии 1970-х) против "левых"
(наследственных элитных кланов, укоренившихся в
масс-медиа, адвокатуре, суде, профсоюзах и так
далее) это противостояние новой алии и старой;
обе стороны походу делают все возможное, чтобы
скупить религиозные партии, которые этим радостно
пользуются, не занимая никакой позиции, кроме
quid pro quo.
Все эти народные волнения в поддержку Хамаса на
американских кампусах это продолжение того же
самого шоу.
Изначально поддержка автономии палестинцев и "two
state solution" это была чисто внутри-израильская терка:
старая алия не хотела отдавать наследственные привилегии,
и демонизировала новую алию (и правые партии до кучи),
типа "мы за мир, а они религиозные фрики, фашисты и
поселенцы". В итоге евреи по всему миру (чуждые израильской
политике, которая сводится к борьбе разных алий за сферы
влияния) восприняли этот довольно пустой конфликт как серьезное
противостояние, и вписали его в "анти-колониализм"
и все прочие sjw-движения, которые как раз набирали
популярность на американских кампусах.
Все эти профессорки феминизма и около (по большей
части еврейки, естественно) на полном серьезе считают,
что Хамас и Хизболла это левое, социалистическое движение и их
союзники; сие бредовое впечатление было создано у них
вполне сознательно лживыми еврейскими (израильскими) левыми
масс-медиа, и западными корпоративными медиа по типу
Бибиси, которые учились антисемитизму у левых израильтян.
В итоге профессорки феминизма индоктринировали
своих студентов в том духе, что Израиль есть государство
апартеида по типу Родезии и Южной Африки, а Хамас это
борцы за свободу и социализм во всем мире.
Сейчас обе группы израильских евреев ужасаются насчет
того, что стараниями израильских левых и обученных ими
корпоративных масс-медиа большинство зумеров стали
антисемитами почище гитлера, но сделать ничего не могут,
по крайней мере быстро. Со временем, думаю, эту машину
развернут.
Катарские и иранские деньги тут тоже, конечно, сыграли свою роль,
но подрядчиками на эти деньги были все равно "евреи-антисионисты"
и их прокси.
Что характерно - те самые израильские "левые", которые еще
недавно читали на кампусах лекции про апартеид, ныне
добиваются войны до победного конца (не переставая, конечно,
требовать международного суда над Биби, который есть
де-факто монопольный политический представитель
израильской контр-элиты, всех этих алий начиная
с конца 1960-х годов). Вероятно, до 7/10 многие из них в
запале полемики и выступали за уничтожение Израиля,
но, ощутив его перспективы, они коллективно одумались.
Привет
sickИнтересная история
https://thehill.com/blogs/congress-b
https://thehill.com/blogs/congress-b
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CRE
https://www.politico.com/story/2016/0
https://www.cbsnews.com/sacramento/n
https://www.christianpost.com/news/obam
https://californiaglobe.com/fr/obama-ad
про то, как администрация Обамы добилась
уничтожения досье на исламистов со связами
в исламских террор-группах, во имя борьбы
с неоколониализмом и исламофобией.
Все эти демонстрации за Хамас на кампусах это
продолжение той же самой политики. Изрядная часть
американского правящего класса считает, что "антифа",
пойдут в первых рядах рука об руку с исламистами как
штормтруперы партии по неслышному кивку от фонда
Рокфеллера, и поддержат ценности партии в случае возможного
противостояния. Может и пойдут, я не знаю, но особой
радости в этом не будет, ни для кого из участников.
Привет
sickОхуенно же
https://twitter.com/CollinRugg/status/1
в университете Коламбия отменили занятия до конца года,
потому что вместо занятий студенты пляшут на кампусе,
водят хороводы под нашиды, в куфиях и с палестинскими
флагами.
Все по Дугину, прекрасному.
...Вот, например, проект - всероссийский хоровод. Взяться
за руки и совершить огромный круг между, например... между
Псковом и Великими Луками... Сделать огромный хоровод,
собрать несколько миллионов людей, которые будут его
водить... ну, некоторое время - несколько дней... И все
будут ходить по этому хороводу, потому что самое
правильное движение - вот, если мы хотим двигаться куда-то
- это движение по кругу. Это сакральное движение. Оно,
конечно, никуда нас не приводит, но мы никуда и не хотим
идти... зачем нам куда-то идти?''
Хоровод - это способ открыть коллективное
бессознательное. Вместо модернизации надо заниматься
хороводом. Потому что модернизация - это идея двигаться
куда-то. Но мы еще, во-первых, не знаем - куда двигаться...
а, потом, куда мы от себя можем двигаться? Зачем нам
модернизация? Лучше нам водить хороводы! И вот если водить
хороводы - это и будет лучшая форма модернизации!
Пока мы водили хороводы, нас никто не мог победить. Когда
мы переселились в города и стали ходить к терапевтам и на
загар искусственный, мы больше уже никому не опасны. Нас
сейчас очень легко победить.
По телевизору надо показывать хороводы, по радио надо петь
хороводы, в школах и в институтах нужно обучать искусству
вождения хороводов...
Привет
sickФБК (признан экстремистской организацией) толкают левую идею, возрождают красный проект на коричневой почве. Поэтому они зашли части путинского агитпропа, маргинальным нацболам и пр., и пр. Да, они левые. Причем во всех смыслах.
Чтоб построить нормальное общество, надо ориентироваться на средний класс. А они его распугали. Как распугали и своих прежних друзей, союзников, спонсоров.
Что касается левого и правого — эти политические понятия давно превратились в плывущие условности. На "старорежимном" я праволиберал, если что.
Интересно, что их позиция — даже не "отнять и поделить", а просто отнять. И поделить между собой. В общем, это то, чем сейчас занимается кремль.
В первую очередь они показали себя как политические кидалы, которые рванули впереди исторического паровоза, сливая соперников, не понимая, что этот паровоз скоро может задавить и их.
Как только ты левеешь, ты глупеешь. Это база.
Среди политологов и ЛОМов пошли метания. "За" и "против" ФБК (признан экстремистской организацией), "хорошие"-"плохие" 90-е и пр.
Если ещё недавно каждый гнул свою линию и (или) работал на определённую группу, сейчас вырисовывается иная картина. Так рой пчел ищет улей и мёд, периодически вновь и вновь натыкаясь на сахарный кремль и разлетаясь в ужасе.
Navigate: (Previous 20 friends | Next 20 friends)
