los: На википедии нет стат�

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2014-03-27 17:42 (ссылка)
	Напиши лучше на Лурке, можно будет совместить со статьей про нму (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	los 2014-03-27 23:28 (ссылка)
	Вы меня неправильно поняли. "Надо написать" значит не "я сейчас пойду напишу", а "хорошо бы чтобы кто-нибудь когда-нибудь написал". Впрочем, если руки дойдут, накатаю заготовку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2014-03-28 17:14 (ссылка)

Да ру.вики на самом деле дристный кал, там даже в статье про наш любимый институт ссылку на

studium выпилил какой-то гандон. Наверняка он руководствовался при этом формальными критериями «энциклопедичности», принятыми у этих гнидоопарышей.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -