[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
08:12 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} arvegger[Link] |
Re: цитату не опознал А это у тебя под второй ссылкой такая красота. Собсснно, самоубийство Иуды - уступка логике текста, потому что больше его убивать некому, а оставлять такую красоту гулять - до этого литература частично дорастет лишь к 19 веку. На самом деле понятно, что ни на какой осине он не повесился, а стал дальше жить-поживать и добра наживать. Покаявшись - не покаявшись - это абсолютно пох. Всякие литературно-этические эксперименты с образом Иуды я только приветствую, - от Борхеса, доказывавшего, что подлинным сыном божьим был Иуда, до Летова ("Но Иуда будет в раю! Иуда будет в раю! Иуда будет со Мной"), - но, как гриццо, во всем нужна мера и соблюдение законов жанра. Демагоги доморощенные нах. з.ы. Относительно них твое наблюдение верно. Христианству в целом же было свойственно лишь в определенные исторические периоды. В смысле - церковь всегда пыталась монополизировать моральную сферу, но далеко не всегда пользовалась своей монополией на такую полную катушку. Так что не все так страшно, я думаю. |
| Reply: | |