lqp - March 28th, 2006
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:45 am
[Link] |
В коллекцию нацболов А вот еще одни национал-большевики. На этот раз - израильские.
|
|
04:11 am
[Link] |
Для протокола: wikipedia.ru и джихад Shoo Таки да. Изрядная часть текстов в русской википедии производит отчетливое впечатление написанных невменяемыми отморозками. При этом, например, вся общественно-политическая ее часть полита густой махровой фашистско-необелогвардейской романтикой. Вот к примеру, как они обосрали мой родной город. Причем дело вовсе не в недостатке рабочей силы - мне знакомы как минимум полдюжины человек (не считая участников нонешнего конфликта), которые честно пытались что-то для википедии написать и как-то в энциклопедизме участвовать, но ниасилили взаимодействия с тамошней общественностью.
С другой стороны мне совершенно непонятно, чего намеревается достичь 5h00@lj, и сильно подозреваю, что ничего путнего он не достигнет.
|
|
12:00 pm
[Link] |
СС в Испании Еще одна история про лицензии от Creative Commons и суд. Теперь испанский.
17 февраля 2006 года суд номер шесть города Бадахоса, Эстремадура, постанивил, что собирающее общество (collecting society) SGAE не имеет права требовать у хозяина дискотеки Ricardo Andrés Utrera Fernández отчислений за публичное исполнение произведений, лицензированных их авторами на уcловиях лицензий Creative Commons
Надо сказать, что этот случай куда более интересен для сообщества, чем предыдущие. Поскольку на этот раз, наконец-то, в нем речь идет о правах лицензиата, пользователя лицензированных под CC звукозаписей. Правда на сей раз права эти подтверждены не против правообладателя, а против collecting society (как это коряво формулируется в российском законе, “Общества по коллективному управлению авторскими правами”). Это такие специальные образования, типа нашего РАО, наделенные специальной юридической силой - заключать договоры от имени всех вообще правообладателей в определенных ситуациях. Впрочем, очень многие из них приобрели значительную политическую силу, и настаивают, что они не просто получают роялти от имени автора и для него - но и имеют исключительные права на все произведения, кем бы они ни были созданы, так что даже сам автор не вправе распоряжаться песней без их согласия. Так цто данное решение в интересах не только лицензиатов, но и авторов.
|
|
12:08 pm
[Link] |
Intellectual Property Run Amok Интеллектуальная собственность идет вразнос
Подборка наиболее впечатляющих фактов из истории “интеллектуальной собственности” последней четверти века.
|
|
04:00 pm
[Link] |
Карикатура с left.ru
|
|