lqp's Journal
History
2nd May 2007
: О недвижимости в Прибалтике
А вот у меня такой вопрос возник по поводу, эээ, положения с недвижимостью в Эстонии. Надеюсь, что среди френдов есть люди, в этом вопросе компетентные.
Предположим, Вася Пупкин в 1980м, скажем, году, завербовался на завод в Таллин, польстившись на обещание квартиры. И успел таки эту квартиру получить еще до развала СССР на условиях, как это сейчас называют, социального найма. В 2007 году Василию Васильевичу Пупкину надоело в Таллине и он решает переехать, скажем, в Улан-Батор.
Вопрос: Имеется ли у Пупкина возможность реализовать, превратить в деньги единственную имеющуюся у него на руках значительную ценность - квартиру? И если да, то на каких условиях? Может ли он бесплатно приватизировать и затем продать? Или получить от государства компенсацию за освобождаемое жилище? Или обменять (с доплатой) на квартиру в Улан-Баторе? Или он обязан бесплатно сдать квартироу государству (я слышал такие слухи)? Или понятие “социального найма” в Прибалтике вообще больше не существует и мой вопрос бессмысленен?
А вот у меня такой вопрос возник по поводу, эээ, положения с недвижимостью в Эстонии. Надеюсь, что среди френдов есть люди, в этом вопросе компетентные.
Предположим, Вася Пупкин в 1980м, скажем, году, завербовался на завод в Таллин, польстившись на обещание квартиры. И успел таки эту квартиру получить еще до развала СССР на условиях, как это сейчас называют, социального найма. В 2007 году Василию Васильевичу Пупкину надоело в Таллине и он решает переехать, скажем, в Улан-Батор.
Вопрос: Имеется ли у Пупкина возможность реализовать, превратить в деньги единственную имеющуюся у него на руках значительную ценность - квартиру? И если да, то на каких условиях? Может ли он бесплатно приватизировать и затем продать? Или получить от государства компенсацию за освобождаемое жилище? Или обменять (с доплатой) на квартиру в Улан-Баторе? Или он обязан бесплатно сдать квартироу государству (я слышал такие слухи)? Или понятие “социального найма” в Прибалтике вообще больше не существует и мой вопрос бессмысленен?
: Интерпол как фашистская организация
http://www.mindcontrolforums.com/pro-fr
http://www.interpol.int/public/ICPO/Gov
http://www.mindcontrolforums.com/pro-fr
http://www.interpol.int/public/ICPO/Gov
: 13256278887989457651018865901401704640
http://vitus-wagner.livejournal.com/176
http://vitus-wagner.livejournal.com/176
: Гы.
Эстонский МИД возмущается манифестациями протеста в России и на Украине и требует их прекратить ( 1 , 2 )
Собственно, с практической стороны, подозрения эстонского МИДа выглядят весьма правдоподобно. Однако подозрения остаются подозрениями, а без твердых доказательств претензии выглядят не то чтобы жалко, а весьма специфически. Лишний раз демонстрируя миру содержание и характер “эстонской демократии” (которую с таким пафосом воспевает![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif)
tipharet) эстонские государственные мужи требуют, чтобы российский ОМОН избивал дубинками, расстреливал брандспойтами и травил слезоточивымгорчичным газом демонстрантов. Ну, российский ОМОН это и сам по себе частенько делает, врать не буду. Но с какой стати он должен это делать по требованию и в интересах чужого государства? Тайна сия велика есть.
Эстонский МИД возмущается манифестациями протеста в России и на Украине и требует их прекратить ( 1 , 2 )
Собственно, с практической стороны, подозрения эстонского МИДа выглядят весьма правдоподобно. Однако подозрения остаются подозрениями, а без твердых доказательств претензии выглядят не то чтобы жалко, а весьма специфически. Лишний раз демонстрируя миру содержание и характер “эстонской демократии” (которую с таким пафосом воспевает
tipharet) эстонские государственные мужи требуют, чтобы российский ОМОН избивал дубинками, расстреливал брандспойтами и травил
: Забавные разоблачители
А вот тут некий активист азартно клеймит лживые российские СМИ, рассказывающие людям неправду о событиях в Эстонии.
Что же здесь забавного, спросите вы. Забавно то, что до половины обличаемых[*] утверждений никогда не публиковалось в мало-мальски майнстремных российских СМИ, а представляют собой чисто сетевые артефакты, приплывшие к нам через блогосферу. Это, конечно, никоим образом не говорит об их достоверности, скорее даже наоборот. Но лживые российские СМИ к их возникновению не имеют ни малейшего отношения, факт. Подобное явление, я кстати, наблюдаю далеко не впервые и, помнится, даже как-то спорил по этому поводу сarvegger (в связи с украинскими событиями), но вот такого наглядного, химически чистого примера раньше не видел.
Мы настолько привыкли к повторению (верного, в общем-то) тезиса, что российские СМИ лживы, что за ним можем запросто пропустить тот факт, что СМИ, в общем-то, и не при чем.
[*] Не могу сказать “опровергаемых”, поскольку опровержения как такового там не присутствует.
А вот тут некий активист азартно клеймит лживые российские СМИ, рассказывающие людям неправду о событиях в Эстонии.
Что же здесь забавного, спросите вы. Забавно то, что до половины обличаемых[*] утверждений никогда не публиковалось в мало-мальски майнстремных российских СМИ, а представляют собой чисто сетевые артефакты, приплывшие к нам через блогосферу. Это, конечно, никоим образом не говорит об их достоверности, скорее даже наоборот. Но лживые российские СМИ к их возникновению не имеют ни малейшего отношения, факт. Подобное явление, я кстати, наблюдаю далеко не впервые и, помнится, даже как-то спорил по этому поводу с
arvegger (в связи с украинскими событиями), но вот такого наглядного, химически чистого примера раньше не видел. Мы настолько привыкли к повторению (верного, в общем-то) тезиса, что российские СМИ лживы, что за ним можем запросто пропустить тот факт, что СМИ, в общем-то, и не при чем.
[*] Не могу сказать “опровергаемых”, поскольку опровержения как такового там не присутствует.