|
lqp - October 12th, 2007
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
06:14 am
[Link] |
По поводу дела Джейми Томас
http://martellus.livejournal.com/130717.html
http://community.livejournal.com/copy_left_right/47165.html
http://ash-rabbi.livejournal.com/126249.html
http://lostpoint.livejournal.com/644656.html
http://www.p2pnet.net/story/13568
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/09/222211&from=rss
http://blog.wired.com/27bstroke6/2007/10/riaa-juror-we-w.html
http://www.p2pnet.net/story/13542
Следует понимать так, что это этап совершенно закономерный, неизбежный и, по большому счету, ужасный только для мисс Томас.
Если картель крупнейших в отрасли фирм подает 50 000 исков, то просто по статистике совершенно невероятно, чтобы они ни одного из них не выиграли. Всегда есть вероятность различных случайностей, таких как дурак-адвокат (а у Томас адвокат, судя по всему, был не слишком умен и к тому же тормоз), злонамеренный судья (а судья в этом деле пустился во все тяжкие, от приглашения в качестве свидетелей RIAAских функционеров с их пропагандой и заканчивая враньем присяжным), функционально неграмотных присяжных (из интервью, данного старшиной присяжных, следовало что он интерпретировал строчки “числа участников KAZZA-сети” внизу KAZAA-клиента как число скачивающих в данный момент именно и конкретно у ответчика) и тому подобных несчастий.
Нелишне напомнить, что хотя это дело и “размочило счет” решением в пользу RIAA, общий счет пока 3:1 против RIAA, даже если считать только вынесенные судебные решения (при на порядок большем их количестве, отозванным при появлении первых признаков провала).
Еще один интересный момент состоит в том, что RIAA уже, похоже, дошла до точки, где любое ее действие работает против нее. Проиграла RIAA - плохо для нее, Выиграла - еще хуже.
|
|