lqp - August 9th, 2009
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:25 am
[Link] |
на тему личного policy в ЖЖ Если, нажав на ссылочку “(Ответить)” в чьем-то постинге, я обнаруживаю перед глазами строчку “(комментарий будет скрыт)”, я немедленно закрываю вкладку и забываю что когда-то видел такой постинг. Не о чем мне тут разговаривать. Исключения бывают, но в случаях действительно исключительных:DoS-атака там, личное сообщение знакомому, у котрого забыл емейл, заранее обьявленная викторина....
|
|
04:27 am
[Link] |
По поводу LORовской экспертизы При всем уважении к товарищам, подписавшим “LOR-овскую экспертизу”, не могу не отметить, что сам документ мне активно не понравился. При всех добрых намерениях авторов, текст структурно и стилистически повторяет пресловутые “экспертизы на контрафактность” имени НП ППП, “экспертизы на экстремизм” имени Профессора Гиренко и все прочее постсоветское “экспертное” творчество по предметам, для которых советская власть не успела составить стандартные бланки, и с которым прогрессивная общественность который год борется. “Почтеннейший начальник! Получив от вас для экспертизы известный вам предмет, я, соответственно заветам предков, учению веры и выдающимся научным трудам профессора Межпланетной Академии Джо Лохматого трижды обошел его посолонь, четырежды воскурил кальян, каждый раз новым веществом, и вот что открылось моему внутреннему взору... (далее следуют десять страниц отвлеченных рассуждений, полностью свободных от какой-лидо конкретики)”. Вместо исчерпывающего изложения предмета, дающему возможность другому профессионалу (хотя бы) самому судить об исследуемом предмете, текст напичкивается бытовыми заклинаниями в стиле “верьте мне, я знаю. Откуда знаю - а не ваше дело”. ( дальнейшие наезды )
|
|