|
lqp - May 29th, 2017
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
09:17 pm
[Link] |
Был ли мальчик, не было ли - какая разница.
По поводу шекспировского мальчика и внезапно расчехлившихся многочисленных борцов с попрошайничеством. Как нам следует это понимать. Юридическую казуистику пока отставим в сторону, поговорим про нутряное.
Напомню, что традиционная буржуазная философия борьбы с попрошайничеством состоит в том, что нищенство, де, "развращает" детей - то есть отучает от тяжелого ежедневного труда на капиталиста за бесценок и приучает к "легким деньгам". Ну вы понимаете, что имеет в виду борец с попрошайничеством, когда называеn многочасовые унижения в грязи за пятачок "легкими деньгами" - он хочет чтобы этот человек жил _еще_ хуже. Главное, чтобы при этом он приносил прибыль капиталисту. Каноническое развития подобные идеи как известно получили в викторианской Англии с их казнями за бродяжничество, работными домами итп.
Коммунисту - да и вообще любому порядочному человеку - такая логика омерзительна. Как бы ни было эстетически непривлекательно зрелище пресмыкающегося нищего, зарплата в 7, 10, сейчас даже и в 20 тыр за полный рабочий день - стократ более отвратительное явление. Если человек предпочитает нищенствовать за гривенник, вместо того чтобы обслуживать потребности капитала за пятачок - это его полное право. Да, это выбор, которого себе не пожелаешь - но тем меньше у нас права делать его за других. Нищие рабочие постыднее для общество чем богатые нищие.
При этом разумеется, в нищенстве как таковом ничего хорошего нет, и чем меньше его - тем лучше. Но следует понимать, что все 100% вины за все проблемы нищенства несет буржуазный общественный строй, который не в состоянии предложить этим людям ничего лучшего, чем стоять на улице с протянутой рукой. И расплачиваться за все должен виновник такого положения, а не его жертвы.
Далее. Некоторые из борцов до таких глубин не доходят. Им просто хочется, чтобы городовой убрал нищету и голытьбу из тех мест, где чистая публика прогуливаться изволит.
Тут следует им напомнить, что городские улицы - не их собственность. И шекспировские мальчики, и даже самый оборванный цыган имеет на них ровно такие же права что и они. Тем более что записывая себя в привилегированный класс, господа изрядно себе льстят. Настоящая аристократия сидит в своих поместьях на Рублевке и с высоты ее положения разницы между офисным клерком и аскающим на стриту цыганом нет ну ровно никакой.
Наконец, многочисленные полицейские прожекты криминализации попрошайничества исходят из прямой и непосредственной перспективы возникновения дополнительного повода для взяток и вымогательства. Тут все ясно.
Current Music: Диккенс. Оливер Твист.
|
|