[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
09:15 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small} vnaum.livejournal.com[Link] | > о чем вообще у нас с вами речь. Речь у нас началась с того, что по вашему мнению non-free - часть Debian, а по моему - нет. Мы, конечно, отклонились от темы и теперь уже спорим про "хорошо ли что non-free существует" :-). > С точки зрения чистого потребителя, конченного юзера - от создания > репозитория фривари и шаровари - никакого вреда, кроме пользы. Угу, верно. Впрочем, конченый юзер про non-free узнает из гугля. Про режим 'expert' он не догадается, в sources.list у него из коробки будет только main. Так что тут non-free ничем не ближе к debian, чем какой-нибудь debian-multimedia. > привычка к лёгкой и гарантированной (а чего ж не гарантировать, если > мы сами ее туда выкладываем?) В Debian нет ничего гарантированного. Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY. Как и во всём софте, из которого он собран. > доступность проприетарного софта может весьма и весьма повредить Хм. Это как же она повредит-то? Наивный разработчик случайно перепутает несвободную программу со свободной? Так вроде как всё сделано, чтобы "случайно" не получилось. Из коробки несвободных источников в sources.list нет. non-free называется весьма недвусмысленно - ошибиться трудно. Я бы сказал, что non-free в источниках оказывается только по крайней нужде. Я не знаю никого, кто ставил бы какой-нибудь JRE просто так, "на посмотреть". То есть не было бы его в non-free - пришлось бы ставить с бубном и кимвалами, configure/make/make install, запуском установочных скриптов (всегда "дружественных" и всегда кривых, как турецкая сабля). Ещё и удалить потом - не всякий сможет. make uninstall мало у кого написан. То есть non-free помогает не только легко устанавливать программы, но и легко их удалять - что тоже надо учитывать. Во многих случаях (вроде angband или xfractint) - я бы даже сказал, оно с пользой будет для разработчика нашего гипотетического. Дело в том, что для многих несвободных проектов исходники доступны. Можно перепутать со свободным ПО. Продраться через лицензию бывает весьма нелегко. Особенно если английский не родной язык. А так любой китаец поймёт, что раз пакет попал в non-free - то там закавыка какая-то. |
| Reply: | |