[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
06:22 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] | по вашему мнению non-free - часть Ну, если Вы хотите точных формулировок, то пожалуйста. non-free номинально не является частью дистрибутива Дебиан - Debian Stable. non-free и формально и фактически является частью проекта Дебиан. В этом non-free не уникально, изрядный процент пакетов изо всех ветвей репозитория никогда не были в stable. Впрочем, конченый юзер про non-free узнает из гугля. Не надо путать юзера и ламера. В Debian нет ничего гарантированного. Вы невнимательно почитали. Не путайте юзера и разаботчика. Разработчику , debian developer-у доступность вареза в non-free вполне себе гаантированна - он всегда может положить туда недостающее сам. Это как же она повредит-то? А вот так и повредит, как Вы сами же ниже и рассказываете. Видели тонны свободных-де-юре программ, написанных на джаве? При том что, обратите внимание, сколь нибудь функциональной свободной реализации Джавы в природе не существует, так что вся их "свободность" есть чистейший обман зрения. "Положите софтинку в main и поставьте зависимость на Harmony (или какая там недо-джава сейчас наиболее популярна). Это ничего, что под ней софтинка вывалится с ошибкой через три минуты, все равно у всех, кому это реально надо, давно уде стоит Sun JDK". Никогда не слышали таких разговоров в, скажем, debian-legal? Про вторую сторону медали - легкость необыкновенную, с которой программы отбрасываются в non-free, я написал выше. |
| Reply: | |