[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
01:06 am![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] |
Quanta v. LG arguments В Верховном Суде США прошли прения сторон по делу in Quanta v. LG Electronics. Предметом спора является исчерпание патентных прав. Доктрина исчерпания исключительных прав - юридический принцип, по которому обладатель исключительных прав, в данном случае патента, может продать каждый экземпляр своего изобретения лишь однажды, дальнейший же его оборот свободен от патентных претензий. В частности, однажды продав устройство, содержащее изобретение, он уже не вправе запрещать его использование. Оказывается, в Америке исчерпание патентных прав не прописано непосредственно в законе, а зависит от комбинации прецедентов полуторасталетней давности и таким образом находится в полной власти судов. А недавно апелляционный суд федерального округа изрядно урезал его, как раз вот в этом деле. Название дела, как это водится в высших инстанциях в США, перевернуто. На самом деле это Quanta является ответчиком, а LG - истцом. LG лицензировала Intel некий патент, используемый в производстве микропроцессоров. Причем патент этот был сформулирован как патент на “процесс”, происходящий при запуске этогго процессора. Одним из условий лицензии было то, что Intel будет прикладывать ко всем договорам о продаже партий процессоров заявления LG о том, что она передавала Intel право на изготовление микропроцессоров, но не на их использование и поэтому любое использование без предварительного получение лицензии от LG будет считаться нарушением патента. Несмотря на это фирмы покупали процессоры и плевали на бумажку - потому что исчерпание прав. LG подала в суд. В первой инстанции ее послали - исчерпание прав, чего же вы хотите, сказал судья. Однако аппеляционный суд принял сторону LG. Через несколько недель должно быть решение SCotUS. |
| Reply: | |