[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
04:00 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small} rexy-craxy.livejournal.com[Link] | Хм... Для меня лично вполне достаточно, что это очередная теория в стиле "экономикс", пытающаяся дать мат. модель для описания движения неизвестно чего ("рублей", ха-ха). Для более обстоятельного разбора пришлось бы залезть в писания сторонников данной теории, чтобы показать, откуда ноги растут у их метода и исходных положений, потому что очевидно, что внешнюю, количественную сторону разбухания доли фиктивного капитала в обращении они показывают верно (собственно, насколько понимаю, в этом и состоит вся "теория"). Увы, на это у меня нет времени. Как компромиссный вариант, можете для сравнения ознакомиться с теорией кредитных денег, развитой Матюхиным в "Проблемах кредитных денег при капитализме". |
| Reply: | |