[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
12:43 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} apophates[Link] | Ну вот получается, что Вы сами жи и сформулировали претензии к тому самому протоколу, который подсказали как решение проблемы. На самом деле мои претензии - это претензии Semantic Web к тому, что было до нее. Хотелось бы получить ее возможности в массовом решении, не дожидаясь, пока корпорации навяжут всем что-то свое в удобном им виде - примерно как осел с битторрентом заняли ту нишу, на которую только облизывается Мелкософт. В случае Semantic Web - надо сделать, чтобы массы стали не только потребителями интерпретации (=структур контента, или метаинфорормации о нем), но ее производителями. Каждый узел проектируемой сети станет самодостаточным источником интерпретации, не только не зависящим от дяди - составителей словарей и т. п., но и способным к усилению своего влияния в своей социальной сети через свободную самоорганизацию ее узлов. Существующие интернет-протоколы неудовлетворительны именно в силу своей асимметрии. Серверов мало, их можно передавить поодиночке или захватить над ними контроль. Зато битторрент мне представляется близким к идеалу как своим протоколом (с учетом распределенного трекинга), так и юзабельными реализациями. |
| Reply: | |