[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
06:13 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] | предсказать, что именно надо было делать по-другому, чтобы оно не развалилось. Это неправильная постановка вопроса. Да, при абсолютно безошибочной игре со стороны советского руководства СССР мог бы существовать, балансировать на грани, неопределенно долгое время. И да, развал СССР, в последнем счете, был вызван совокупностью промахов советского руководства - от Сталина до Андропова (действия Горбачева уже навряд ли можно назвать ошибкой). Да, эти ошибки сейчас изучаются, возможные альтернативные варианты обсуждаются, практические уроки извлекаются. Но надо понимать, что эти уроки, при всей их ценности, имеют частный и ограниченный характер. Ну да, вожди СССР сделали вот такие ошибки, а не другие. А могли бы этих ошибок не сделать, и СССР развалился бы не через 70, а через 90, 100 или 150 лет, от других ошибок. Неразумно требовать от людей, чтобы они действовали абсолютно безошибочно. А вот достижение состояния, при котором нанесенный ошибками ущерб не остается пожизненным увечьем на теле общества, а саморассасывается и самозатягивается без применения чрезвычайных мер и сверхестественного интеллекта - вот оно как раз и требует на порядок более мощных ресурсов. Причем, разумеется, отнюдь не только денежных и даже не в первую очередь денежных. К _этой_ задаче СССР мог приступить только в 1960х, да и то неясно - приступил ли. |
| Reply: | |