[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
05:53 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} hex_laden[Link] | Ссылка не в смысле интернет-адрес, конечно, а в смыле аргумента за включение в школьную программу. Я это и без пояснения понял. Сути дела это не меняет. Можно начать запрещать все подряд. Поэтому нужна всячески избегать ситуаций, провоцирующих использование этой власти не по назначению. Это да, но это опять же проблема не только уроков биологии, где рассказывают, что у человека есть член, и что такое хламидии, это проблема всей школы в целом. Потому надо давать знания максимально нейтрально. Типа - вот это есть, оно бывает так-то и так-то. Микробы вредны, и если какими-то заразиться, можно сильно заболеть, с последующим летательным исходом. Заболеть можно так, и так, такими-то и такими-то болячками, и летательный исход может быть с такими-то и такими-то спецеффектами. ничего страшного не случится Если рассуждать глубоко, ничего страшного не случится, если убрать школу в нынешнем виде вообще. Некоторые обходятся. Но не в том дело, дело в нейтральной подаче знаний, повторяюсь. А не рассказывать о каких-то фактах вообще, только потому, что кому-то что-то кажется, это уже цензура, ИМХО. Можно докатиться до СССР в котором "секса не было". Кстати, что удивительно, даже в СССР-овских учебниках тема размножения человека была раскрыта, и ЗППП упомянуты. Про защиту не было вроде, но это мне как бывшему работнику здравоохренения, кажется скорее минусом, чем плюсом. |
| Reply: | |