[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
02:46 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] | Не думаю. Ну то есть гипотетически кому угодно можно предьявить что угодно. Но в данном случае версия о необходимой обороне не убедит даже меня, не то что заведомо предвзятого судью. Как не крути, там слишком много ударов ножом (минимум три, в т.ч. один в спину), чтобы их _все_ можно было обосновать защитой жизни. Даже если первый удар можно было бы трактовать как самооборону (и то сомнительно), остальные удары - нет. Потом, в свете текущего шухера, это и практического значения не имеет. Вон, у упомянутого Аслана Черкесова были практически железобетонные доказательства самообороны, сам по себе характер ранений потерпевшего весьма наглядно показывал, кто там нападал а кто оборонялся. И шиш - дали 20 лет. Ну то есть это я считаю, что убивать гопоту - это почетно и правильно. Но я отлично понимаю, что к закону это мое мнение отношения не имеет, что по закону гопник Егор Щербаков - такой же полноправный гражданин, что и любой другой. |
| Reply: | |