lqp - Post a comment
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
10:42 pm lqp[Link] |
Загадочное явление. Или может быть правильнее сказать iВление. Меня всегда ставили в недоумения такого рода новости:
или
Ну то есть они явным и очевидным образом противоречат непосредственно наблюдаемой мною реальности.
Конечно, винда численно преобладает, но скажем в своем городе я знаю, помимо себя самого, десятка полтора владельцев линукс-десктопов и еще человек двадцать-тридцать, которые подумывают перейти на линукс сейчас, или пытались сделать это в прошлом. В других городах считать не стану, ясно что тут скорее мои знакомства определяются Линуксом, а не наоборот. Мак же я в своей жизни видел ровно один, издалека, в витрине большого московского компьютерного магазина. Причем, судя по толстому слою лежащей на нем пыли это был далеко не самый популярный в магазине товар. Нет, вру, видел еще один в середине восьмидесятых, в редакции областной газеты, тоже издалека.
Или возьмем софт. Можно назвать десятки и сотни ширпотребовских и специализированных программ, существующих только под линукс/юникс, портированных с винды под линукс, портированных с линукса под винды, развивающих одновременно юникс- и виндоус-версии. Собственно, изрядная часть известных мне мигрантов на линукс делают это из-за необходимости использовать специфические юниксовые программы. По большей части эти программы можно скачать в интернете, просто так или за денежки. Теперь вопрос - вы натыкались когда-нибудь _случайно_ на предложение скачать/установить программу под Макос? Вы сталкивались когда-либо с ситуацией, чтобы вам была нужна программа, существующая только в версии под Макос? Я, кстати, сталкивался. Она требовала строго определенной версии МакОс 5 (Или 4. Или 6. Сейчас уже точно не помню) и я намаялся, устанавливая ее. Под эмулятором, естественно. С Амигой, в этом плане, у меня опыт обширнее.
Или возьмем литературу и документацию. В любом книжном магазине вы найдете шкаф с литературой по использованию Виндоуз и программ под нее - и полочку или две с аналогичной литературой по Линуксу. Про Макос вы в лучшем случае найдете несколько упоминаний в книжках по Виндоус (если рассматриваемые виндовые программы имеют или имели в прошлом порты под Макос).
У меня есть две версии причин такого расхождения.
Один вариант - это то, что все такие тесты имеют систематическую ошибку. Поскольку совершенно невероятно, чтобы такая ошибка сохранялась случайно на протяжении десятилетий, у разных авторов - кто-то в этой ошибке заинтересован. Звучит как низкокачественная конспирология, если только мы не вспомним, что недобросовестная реклама - эта как раз та область деятельности, где достижения фирмы Apple вне конкуренции и вне сомнений.
Второй вариант - пользователи Маков дейстивительно существуют, но все они собраны в одну кучу где-то далеко, вне досягаемости органов чувств нормальных людей. Это бывает, вот например четверть земного шара говорит по китайски, хотя лично я встречал только одного человека. Но тогда возникает закономерный вопрос - а в чем вообще тогда смысл сравнивать специализированное нишевое решение с операционными системами общего назначения? Почему тогда не включать в сравнение QNX, скажем?
|
|
|
| |