[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
07:19 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small} ziavra.livejournal.com[Link] | свастика древний индийский символ, который наполнили новым смыслом в прошлом веке. вопрос ведь не в том, что у слов/символов и прочего есть какой-то вечный, неизменный смысл, а в том, что есть некое актуальное наполнение. ну вот слово "идиот" Вы как понимаете? не вспоминаете же, что это человек, не участвующий в общественной жизни, не интересующийся политикой и прочее. но как это с украинской ситуацией соотносится? вот была свастика как древний индийский символ, потом была такая длительная и масштабная "работа" нацистов, после чего свастика стала ассоциироваться с Гитлером и прочими милыми вещами. на Украине приветствие использовалось националистами в 30-40-х сейчас кто-то пытается наполнить новым смыслом? отрицает связь с прошлым? Ну, если Порошенко устроит новый холокост, то может он первым будет всплывать в памяти, а не Степан Бандера, к примеру. Или Вы вообще отрицаете какую-либо смысловую нагрузку всех этих символов, лозунгов, приветствий и прочего? Про серп и молот я не совсем понял ответ, т.е. если кто-то использует символ серпа и молота, то нет никакой связи с СССР или там коммунистами, просто так получилось? А прибалты, которые запретили этот символ, просто не любят изображения ручных инструментов, которым место в музее? |
| Reply: | |