[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
09:36 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lolepezy[Link] | > И все оно нестерпимо воняет. Дело вкуса, например. Там сплошная биоинформатика, базы данных, филогенетические деревья и метагеномы. И эпигенетика еще. И много чего еще. И из всего этого вообще никак не вывести нравоучительной морали, если только не обладать каким-то изощренно-конспирологическим взглядом на вещи. Эволюционная биология крайне далека от выводов о правильном общественном устройстве, там сколько-нибудь строгого понятийного аппарата на таком уровне просто нет, кроме тех мест, где она пересекается с этологией (внутривидовой альтруизм, вот это все). То есть исходный посыл про то, что Дарвина на знамя вешают в основном в Штатах, по-видимому, верен. Это, правда, в основном потому, что в Европе церковные организации давно этот вопрос почти не поднимают. Кроме мусульман, у остальных хватает ума не настаивать. А в Штатах все еще поднимают, соответственно, людям приходится постоянно спорить с религиозниками. Но, опять же, вся эта дискуссия не идет на уровне современной эволюционной биологии, а на уровне каких-то научпоповых азов и общих доказательств, что эволюция вообще была. |
| Reply: | |