[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
04:44 am![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] |
Про то что лучшая оборона это наступление Тов. ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) _lord_@lj удивляется тому, что Tor финансируется Госдепом. Ну, он как бы тормоз, но я хочу привести финансируемый Госдепом Tor в качестве положительного примера.Власти США _тоже_ имеют проблемы с непочтительными к ним интернетчиками. В США _тоже_ имеется несчетное количество держиморд в государственном аппарате и около него. Число ханжей, заходящихся в истерике при виде джипега с голой сиськой, в США вообще на порядок больше чем у нас. При всем при этом американская стратегия в отношении интернета - это стратегия в первую очередь наступательная. Американцы используют интернет для продвижения своей воли и своих интересов во всем мире. Даже если инструменты этого продвижения и создают порой батхерт^H^H^H^H^H^H определенные сложности их доморощенным держимордам. Американцы воюют, как учил нас Тухачевский, малой кровью и на чужой территории. Там, как бы ни пошло дело, они всегда остаются в чистом выигрыше. США ожидают аналогичных шагов от России и не обнаруживая их - превентивно психуют. Отсюда все эти новости про русских хакеров, взломавших все и вся итп. А теперь давайте посмотрим на политику России. Даже не на поведение отдельных чиновников (там-то вообще мрак, одна Роскомцензура чего стоит), а на казалось бы глобально-стратегическую "Доктрину информационной безопасности". Никаких даже намеков на активное поведение на мировой арене не найти. Вся доктрина сводится к трем старорежимным стратегиям "держать", "не пущать", и "как бы чего не вышло". То что защищать таким макаром предлагается не реальные государственные интересы, а "традиционные российские духовно-нравственные ценности" - это уже, как говорят мериканцы, вишенка на торте. Тьфу. |
| Reply: | |