[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
05:28 am![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] |
six sexes В истории с ПАСЕ и шестью гендерами самое прекрасное - это благородное негодование и возмущенные разоблачения либерально-"прогрессивной" общественности в адрес обманщика Петра Толстого. То есть, простите, вы предполагали, что в принципе такая постановка вопроса возможна? В самом деле? Правда? Что касается реакции Толстого, то она мне вполне понятна. Толстой исходит из того, что ПАСЕ - это некий дипломатический форум. С не вполне ясными - как неоднократно отмечалось - функциями и полномочиями, но все таки относящимися к сфере дипломатии. Делегации различных стран встречаются и что-то там между собой перетирают. Ситуация же, когда состав лиц, представляющих сторону в разговоре определяет не представляемая сторона, а сторона _перед_ _которой_ представляют, называется совсем не дипломатией. Это называется, скажем прямо, административная вертикаль. Легко понять, почему Толстому такая постановка вопроса совершенно неинтересна. Один Темнейший у нас уже есть и другие нам без надобности. Чего именно хочет ПАСЕ я доподлинно не знаю, но... Впрочем это неважно чего хочет ПАСЕ. Замечание 1. Также неважно, какие благородные мотивы стояли за требованиями о пропорциональном представительстве итд. Дипломатия на то и дипломатия, чтобы изобретать благородные мотивы для самых прагматичных действий. Замечание 2. Да разумеется, требования не были взято с потолка, а основывалось на некоем ранее существовавшем крючкотворстве. Все это не имеет никакого значения. |
| Reply: | |