[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
01:48 am![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] |
В размере стоимости легкового автомобиля ВАЗ 2104 базовая комплектация Кстати о доносах. Вот така забавная ссылка мне недавно упала
Я как-то давно рассказывал, что представляют из себя издательства “Просвщение”, “Дрофа” и иже с ними. Но, кажется, не здесь. Для тех кто не присутствовал - повторю. Остальным - извинение за повтор. Надо так понимать, что издание учебников нынче - это частный бизнес. Масштабами может и поменьше чем нефтедобыча, но норма прибыли там такая, что никакому юкосу и не снилась. Издание учебников является точкой пересечения двух законодательно установленных монополий. Во первых, это копирайт. Подготовившее учебник издательство (формально-юридически - автор учебника, но кто в наше время считается с авторами.) имеет исключительное право, монополию на его издание и продажу. Как, в общем-то и на любую книгу. Только школьный учебник-то - не любая книга, функции в обществе у него совершенно особенные. Во вторых - это официальное одобрение, рекомендация специальной министерской комиссии. Формально это не лицензирование и не монополия. Просто рекомендация. _Печатать_ учебники, не одобренные минобразованием никто не запрещает. Вот только школы и *ОНО имеют право использовать в преподавании лишь учебники из министерского списка. Ах да. Централизованной государственной печати или хотя бы закупки учебников давно уже нету. Школы, школьные комиссии, а больше всего, конечно - просто родители, самостоятельно и вполне “либерально” закупают их на рынке по коммерческим ценам. Из министерского списка в 1-3 позиции на предмет. Таким образом, издатели рекомендованных министерством учебников со всех сторон ограждены от конкуренции. От издания тех же учебников конкурентами потому что копирайт. От издания других учебников конкурентами потому что министерство. От утери интереса читателями, потому что читатели не вольны не покупать их продукцию - в большинстве семей будут _вынуждены_ купить учебники детям, даже если денег едва хватает на хлеб. Будешь как нибудь в книжном магазине - сравни цены на учебники с ценами на беллетристику того же обьема. При том что и беллетристика у нас - отнюдь не торжество свободной конкуренции. И, в дополнение ко всему, издательства, кажется, еще и имеют налоговые льготы. Потому как учебники, дескать, святон дело. Как нетрудно догадаться, нравы в этом бизнесе царят самые бандитские. Директоров “школьных” издательств убивают каждые несколько месяцев. Места в комиссии, раздающей министерские благословения приносят ренту, надо полагать, побольше чем иной завод. Быть автором учебника - это привилегия, доступная лишь по большому блату. О качестве учебников в таких условиях заикаться даже и смешно. Шизодемократический или наоборот, черносотенный уклон большинства учебников истории - это цветочки, наименее важный их недостаток. Подавляющее большинство учебников _просто_ безграмотны. Тут недавно стебались надж учебником математики для младших классов - так это ужас, автор эленметарно не знает предмета даже в обьеме третьего класса советской школы, и при этом еще и идиот. |
| Reply: | |