Кругом индейцы, сэр.
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, June 26th, 2014

    Time Event
    12:11p
    Наноностальгия


    Г-н [info]vlkamov "отчитался " по развитию нанотехнологии в электронной промышленности России

    интересной заметкой про вакуум-канальный транзистор.

    Но всё впечатление от новости испортил старым и избитым приёмом советского времени, применение которого уже вызывает к новости какое-то недоверие и чувство, что где-то как-то опять нас наебали концептуально.
    vlkamov внезапно сравнивает возможности двух технологических эпох, в пользу последней:

    Говорят, в процессоре 6502, стоявшем в первых персональных компьютерах, было 6502 транзистора, 13 мкм шаг и тактовая частот 1 МГц. Т.е. в сто раз меньшая VCT-микрохема будет работать в сто тысяч раз быстрее.

    18+ агитационная порнокартинка, эрекция, стоячий график )

    И вот что по этому поводу писал в 1959 году товарищ С. Филлипов, цитаты:

    Добыча железной руды за годы Советской власти выросла с 9,2 миллиона тонн в 1913 году до 88,8 миллиона тонн в 1958 году. В настоящее время по добыче железной руды наша страна занимает первое место в Европе и второе в мире. А к концу семилетия Советский Союз будет ежегодно добывать 150 - 160 миллионов тонн железной руды и значительно превзойдет современный уровень добычи руды в Соединенных Штатах Америки.

    В 1913 году на долю России падало лишь шесть процентов мирового производства металла.
    Из года в год увеличивается удельный вес Советского Союза в мировом производстве чугуна и стали, в то время как удельный вес США, Англии и Франции уменьшается. Советский Союз по производству черных металлов значительно опередил все европейские страны и прочно занял первое место в Европе и второе место в мире после США.
    (конец цитаты)

    Советский Союз подебил!

    Чуть не забыл: делайте выводы!

    12:55p
    Мамочки мои!


    Искал через гугл свой давнишний пост про кино
    и внезапно наткнулся на такое:



    Кто разбирается в этих ваших "контактах"?
    Помогите, пожалуйста, любопытство меня замучило.
    Зачем молодая мама, пишущая о грудных детях
    в "контактике" даёт ссылку на журнал lukes?
    Я по ссылке прошёл, мотал, мотал "стену" Марии,
    но так и не увидел того повода, по которому была
    дана ссылка на мой журнал.

    Боюсь взять на себя ответственность за испорченность Маши,
    в случае чего.

    << Previous Day 2014/06/26
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org