Кругом индейцы, сэр.
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, November 26th, 2014

    Time Event
    1:20p
    Александр I не дед, не воевал.


    Почему? Почему Александр I не был главнокомандующим армией Российской Империи в Отечественной Войне 1812 года.
    Так, впадлу ему было, чего непонятного?

    Сейчас я вам расскажу, как дело было, вы не поверите, но где ещё рассказывать, как не на тифаретнике?

    1703 год - начало строительства Петербурга царём Московского государства.
    1721 - царь становится Императором Пётром I (после начала функционирования столицы Империи)
    Отвлекающий вопрос по географии. Почему Александрия Египетская, Константинополь (Царь-город), Киев (мать городов) и Петербург находятся на одной долготе? А, Москва, например, в сторонке.

    Национальностей ещё не было, были люди, говорящие на разных языках и имевших своё подданство и вероисповедание и было высшее общество, аристократия Европы, главная знать которой говорила по-французски. С точки зрения этого общества карьеру аристократу (особенно, военную) можно было делать при любом подданстве. (Д`Артаньян на хую вертел своего короля, если вспомним) Император России имел одно из военных званий, звание Адмирала флота Великобритании, например.
    С точки зрения Александра I, что Париж, что Москва - это его города, как Крым когда-то был наш.

    И, вот, значит Наполеон пошёл на Москву, не на Петербург.
    Император Александр I встаёт во главе армии, обороняющей этот город.
    Вам ещё не смешно?
    То есть император выполняет службу для своего вассала, который вассал его вассала.
    А отряд некоего Дениса Давыдова, гусара, вообще имеет статус "партизанского", а ещё крестьяне с кольями бросаются на врага, они по-французски не разумеют.

    Поэтому Алескандр, конечно, помог своим слугам, Кутузова дал, армию регулярную дал, напутствие там - пальцем погрозить - тоже. Чо ещё надо?

    А в Европе, с равными союзниками - пожалуйста, Саша и воевал и пировал, общался там на политические темы, ну не до москвичей же ему опускаться? Которые к тому времени уже почти что сто лет как его подданные. То высшее общество просто рассматривало бы командование российской армией при тех обстоятельствах, не как командование имперской армией, а как понижение статуса императора, чуть ли не то, что до царя, а какого-нибудь "его светлости" - князя. А Кутузову - норм.

    Нахуй императору было посещать Бородино, я вообще не понял.

    По теме: немного о декабристах ещё высказался.

    << Previous Day 2014/11/26
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org